根据id删除元素

当使用标准JavaScript删除一个元素时，你必须先去它的父元素:

var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);

必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪，这是JavaScript这样工作的原因吗?

当前回答

你可以创建一个remove函数，这样你就不用每次都考虑它了:

function removeElement(id) {
    var elem = document.getElementById(id);
    return elem.parentNode.removeChild(elem);
}

其他回答

这个其实来自Firefox…这一次，IE走在了前面，允许直接删除一个元素。

这只是我的假设，但我相信必须通过父对象删除子对象的原因是Firefox处理引用的方式存在问题。

如果你直接调用一个对象来提交hari-kari，那么在它死亡之后，你仍然持有对它的引用。这有可能产生几个讨厌的bug……例如未能删除它，删除它但保留对它的引用，看起来有效，或者仅仅是内存泄漏。

我相信当他们意识到这个问题时，解决方法是通过其父元素删除一个元素，因为当元素消失时，您现在只是持有对父元素的引用。这将停止所有的不愉快，并且(例如，如果一个节点一个节点地关闭树)将相当漂亮地“拉起”。

这应该是一个很容易修复的错误，但与web编程中的许多其他事情一样，发布可能是匆忙的，导致了这个……到下一个版本出现的时候，有足够多的人在使用它，改变它会导致破坏一堆代码。

再说一次，所有这些都只是我的猜测。

然而，我确实期待着有一天，web编程终于有了一个完整的春季大扫除，所有这些奇怪的小癖好都得到了清理，每个人都开始按照相同的规则来玩。

可能就在我的机器人仆人起诉我拖欠工资之后。

您可以使用DOM的remove()方法直接删除该元素。

这里有一个例子:

let subsWrapper = document.getElementById("element_id");
subsWrapper.remove();
//OR directly.
document.getElementById("element_id").remove();

IE浏览器>= 11:

document.getElementById("element-id").outerHTML = "";

这是在没有脚本错误的情况下删除元素的最佳函数:

function Remove(EId)
{
    return(EObj=document.getElementById(EId))?EObj.parentNode.removeChild(EObj):false;
}

注意EObj=document.getElementById(EId)。

这是一个等号，不是==。

如果元素id存在，则函数将其删除，否则返回false，而不是error。

更新2011

这是在2011年添加到DOM规范中的，所以你可以使用:

element.remove()

DOM组织在一个节点树中，其中每个节点都有一个值，以及对其子节点的引用列表。因此，element. parentnode . removechild (element)准确地模拟了内部发生的情况:首先访问父节点，然后删除对子节点的引用。

从DOM4开始，提供了一个辅助函数来做同样的事情:element.remove()。这在96%的浏览器(截至2020年)中有效，但不包括IE 11。

如果你需要支持旧的浏览器，你可以:

通过父节点删除元素修改本机DOM函数，如Johan Dettmar的回答，或者使用DOM4填充材料。

推荐文章