当使用标准JavaScript删除一个元素时,你必须先去它的父元素:
var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);
必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪,这是JavaScript这样工作的原因吗?
当使用标准JavaScript删除一个元素时,你必须先去它的父元素:
var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);
必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪,这是JavaScript这样工作的原因吗?
当前回答
使用ele. parentnode . removechild (ele)的函数不适用于已创建但尚未插入HTML的元素。jQuery和Prototype等库明智地使用如下方法来规避这种限制。
_limbo = document.createElement('div');
function deleteElement(ele){
_limbo.appendChild(ele);
_limbo.removeChild(ele);
}
我认为JavaScript是这样工作的,因为DOM最初的设计者把父/子导航和上/下导航作为比现在流行的DHTML修改更高的优先级。在90年代中期,能够读取一个<input type='text'>,并通过DOM中的相对位置写入另一个<input type='text'>是很有用的,当时整个HTML表单或交互式GUI元素的动态生成在一些开发人员眼中几乎是不存在的。
其他回答
最短的
我改进Sai Sunder的答案,因为OP使用ID,这允许避免getElementById:
elementId.remove();
box2.remove ();//删除BOX 2 这项“box-3 .remove ();//删除BOX 3(如果Id中有' - '字符) <div id="box1">My BOX 1</div> <div id="box2">My BOX 2</div> <div id=" BOX -3">My BOX 3</div> . <div id="box4">My BOX 4</div> .
据我所知,Firefox中不能直接删除节点,Internet Explorer中才可以。所以,要支持Firefox,你必须到父节点去移除它的子节点。
裁判:http://chiragrdarji.wordpress.com/2007/03/16/removedelete-element-from-page-using-javascript-working-in-firefoxieopera/
这就是DOM所支持的。在该页面中搜索“remove”或“delete”,removeChild是唯一删除节点的。
IE浏览器>= 11:
document.getElementById("element-id").outerHTML = "";
使用ele. parentnode . removechild (ele)的函数不适用于已创建但尚未插入HTML的元素。jQuery和Prototype等库明智地使用如下方法来规避这种限制。
_limbo = document.createElement('div');
function deleteElement(ele){
_limbo.appendChild(ele);
_limbo.removeChild(ele);
}
我认为JavaScript是这样工作的,因为DOM最初的设计者把父/子导航和上/下导航作为比现在流行的DHTML修改更高的优先级。在90年代中期,能够读取一个<input type='text'>,并通过DOM中的相对位置写入另一个<input type='text'>是很有用的,当时整个HTML表单或交互式GUI元素的动态生成在一些开发人员眼中几乎是不存在的。