当使用标准JavaScript删除一个元素时,你必须先去它的父元素:
var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);
必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪,这是JavaScript这样工作的原因吗?
当使用标准JavaScript删除一个元素时,你必须先去它的父元素:
var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);
必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪,这是JavaScript这样工作的原因吗?
当前回答
IE浏览器>= 11:
document.getElementById("element-id").outerHTML = "";
其他回答
你可以创建一个remove函数,这样你就不用每次都考虑它了:
function removeElement(id) {
var elem = document.getElementById(id);
return elem.parentNode.removeChild(elem);
}
// http://javascript.crockford.com/memory/leak.html
// cleans dom element to prevent memory leaks
function domPurge(d) {
var a = d.attributes, i, l, n;
if (a) {
for (i = a.length - 1; i >= 0; i -= 1) {
n = a[i].name;
if (typeof d[n] === 'function') {
d[n] = null;
}
}
}
a = d.childNodes;
if (a) {
l = a.length;
for (i = 0; i < l; i += 1) {
domPurge(d.childNodes[i]);
}
}
}
function domRemove(id) {
var elem = document.getElementById(id);
domPurge(elem);
return elem.parentNode.removeChild(elem);
}
我知道增强本地DOM函数并不总是最好或最受欢迎的解决方案,但这对于现代浏览器来说已经很好了。
Element.prototype.remove = function() {
this.parentElement.removeChild(this);
}
NodeList.prototype.remove = HTMLCollection.prototype.remove = function() {
for(var i = this.length - 1; i >= 0; i--) {
if(this[i] && this[i].parentElement) {
this[i].parentElement.removeChild(this[i]);
}
}
}
然后你可以去掉这样的元素
document.getElementById("my-element").remove();
or
document.getElementsByClassName("my-elements").remove();
注意:此解决方案不适用于ie7及以下版本。有关扩展DOM的更多信息,请阅读本文。
编辑:回顾我在2019年的回答,node.remove()已经来拯救了,可以如下使用(没有上面的填充):
document.getElementById("my-element").remove();
or
[...document.getElementsByClassName("my-elements")].map(n => n && n.remove());
这些功能在所有现代浏览器(不是IE)中都可用。在MDN上阅读更多。
这就是DOM所支持的。在该页面中搜索“remove”或“delete”,removeChild是唯一删除节点的。
这是在没有脚本错误的情况下删除元素的最佳函数:
function Remove(EId)
{
return(EObj=document.getElementById(EId))?EObj.parentNode.removeChild(EObj):false;
}
注意EObj=document.getElementById(EId)。
这是一个等号,不是==。
如果元素id存在,则函数将其删除,否则返回false,而不是error。