我找不到一个明确的答案。据我所知,在Python类中不能有多个__init__函数。那么如何解决这个问题呢?
假设我有一个名为Cheese的类,它具有number_of_holes属性。我怎么能有两种方法来创建奶酪对象…
其中一个需要像这样的洞的数量:帕玛森=奶酪(num_holes = 15)。
还有一个不带参数,只是随机number_of_holes属性:gouda = Cheese()。
我只能想到一种方法来做到这一点,但这似乎很笨拙:
class Cheese():
def __init__(self, num_holes = 0):
if (num_holes == 0):
# Randomize number_of_holes
else:
number_of_holes = num_holes
你说呢?还有别的办法吗?
最好的答案是上面关于默认参数的那个,但我很高兴写这个,而且它确实符合“多个构造函数”的要求。使用风险自负。
新方法怎么样?
典型的实现通过使用super(currentclass, cls)调用超类的new()方法来创建类的新实例。使用适当的参数New (cls[,…]),然后在返回它之前根据需要修改新创建的实例。”
因此,您可以让新方法通过附加适当的构造函数方法来修改类定义。
class Cheese(object):
def __new__(cls, *args, **kwargs):
obj = super(Cheese, cls).__new__(cls)
num_holes = kwargs.get('num_holes', random_holes())
if num_holes == 0:
cls.__init__ = cls.foomethod
else:
cls.__init__ = cls.barmethod
return obj
def foomethod(self, *args, **kwargs):
print "foomethod called as __init__ for Cheese"
def barmethod(self, *args, **kwargs):
print "barmethod called as __init__ for Cheese"
if __name__ == "__main__":
parm = Cheese(num_holes=5)
为什么你认为你的解决方案“笨拙”?就我个人而言,在你这样的情况下,我更喜欢一个具有默认值的构造函数,而不是多个重载构造函数(Python不支持方法重载):
def __init__(self, num_holes=None):
if num_holes is None:
# Construct a gouda
else:
# custom cheese
# common initialization
对于有很多不同构造函数的非常复杂的情况,使用不同的工厂函数可能会更干净:
@classmethod
def create_gouda(cls):
c = Cheese()
# ...
return c
@classmethod
def create_cheddar(cls):
# ...
在你的奶酪的例子中,你可能想要使用奶酪的一个Gouda子类…
class Cheese:
def __init__(self, *args, **kwargs):
"""A user-friendly initialiser for the general-purpose constructor.
"""
...
def _init_parmesan(self, *args, **kwargs):
"""A special initialiser for Parmesan cheese.
"""
...
def _init_gauda(self, *args, **kwargs):
"""A special initialiser for Gauda cheese.
"""
...
@classmethod
def make_parmesan(cls, *args, **kwargs):
new = cls.__new__(cls)
new._init_parmesan(*args, **kwargs)
return new
@classmethod
def make_gauda(cls, *args, **kwargs):
new = cls.__new__(cls)
new._init_gauda(*args, **kwargs)
return new