我找不到一个明确的答案。据我所知，在Python类中不能有多个__init__函数。那么如何解决这个问题呢?
假设我有一个名为Cheese的类，它具有number_of_holes属性。我怎么能有两种方法来创建奶酪对象…
其中一个需要像这样的洞的数量:帕玛森=奶酪(num_holes = 15)。 还有一个不带参数，只是随机number_of_holes属性:gouda = Cheese()。
我只能想到一种方法来做到这一点，但这似乎很笨拙:
class Cheese():
def __init__(self, num_holes = 0):
if (num_holes == 0):
# Randomize number_of_holes
else:
number_of_holes = num_holes
你说呢?还有别的办法吗?
当前回答
如果你只需要__init__，使用num_holes=None作为默认值是可以的。
如果你想要多个独立的“构造函数”，你可以把它们作为类方法提供。这些方法通常称为工厂方法。在本例中，num_holes的默认值为0。
class Cheese(object):
def __init__(self, num_holes=0):
"defaults to a solid cheese"
self.number_of_holes = num_holes
@classmethod
def random(cls):
return cls(randint(0, 100))
@classmethod
def slightly_holey(cls):
return cls(randint(0, 33))
@classmethod
def very_holey(cls):
return cls(randint(66, 100))
现在创建一个这样的对象:
gouda = Cheese()
emmentaler = Cheese.random()
leerdammer = Cheese.slightly_holey()
其他回答
如果你想使用可选参数，所有这些答案都很好，但python的另一种可能性是使用类方法生成工厂风格的伪构造函数:
def __init__(self, num_holes):
# do stuff with the number
@classmethod
def fromRandom(cls):
return cls( # some-random-number )
使用num_holes=None作为默认值。然后检查num_holes是否为None，如果是，则随机化。这就是我通常看到的情况。
更完全不同的构造方法可能需要一个返回cls实例的类方法。
实际上，对于“魔幻”价值观来说，None要好得多:
class Cheese():
def __init__(self, num_holes = None):
if num_holes is None:
...
现在，如果你想要完全自由地添加更多参数:
class Cheese():
def __init__(self, *args, **kwargs):
#args -- tuple of anonymous arguments
#kwargs -- dictionary of named arguments
self.num_holes = kwargs.get('num_holes',random_holes())
为了更好地解释*args和**kwargs的概念(实际上您可以更改这些名称):
def f(*args, **kwargs):
print 'args: ', args, ' kwargs: ', kwargs
>>> f('a')
args: ('a',) kwargs: {}
>>> f(ar='a')
args: () kwargs: {'ar': 'a'}
>>> f(1,2,param=3)
args: (1, 2) kwargs: {'param': 3}
http://docs.python.org/reference/expressions.html#calls
class Cheese:
def __init__(self, *args, **kwargs):
"""A user-friendly initialiser for the general-purpose constructor.
"""
...
def _init_parmesan(self, *args, **kwargs):
"""A special initialiser for Parmesan cheese.
"""
...
def _init_gauda(self, *args, **kwargs):
"""A special initialiser for Gauda cheese.
"""
...
@classmethod
def make_parmesan(cls, *args, **kwargs):
new = cls.__new__(cls)
new._init_parmesan(*args, **kwargs)
return new
@classmethod
def make_gauda(cls, *args, **kwargs):
new = cls.__new__(cls)
new._init_gauda(*args, **kwargs)
return new
人们肯定更喜欢已经发布的解决方案，但由于还没有人提到这个解决方案，我认为为了完整性，值得一提。
@classmethod方法可以修改为提供一个不调用默认构造函数(__init__)的替代构造函数。相反，使用__new__创建实例。
如果不能根据构造函数参数的类型选择初始化类型，并且构造函数不共享代码，则可以使用此方法。
例子:
class MyClass(set):
def __init__(self, filename):
self._value = load_from_file(filename)
@classmethod
def from_somewhere(cls, somename):
obj = cls.__new__(cls) # Does not call __init__
super(MyClass, obj).__init__() # Don't forget to call any polymorphic base class initializers
obj._value = load_from_somewhere(somename)
return obj
