处理RTTI和非RTTI库的代码的可能解决方案:

a)使用-frtti或-fno-rtti重新编译所有内容 b)如果a)对你来说不可能，试试下面的方法:

假设libfoo是在没有RTTI的情况下构建的。您的代码使用libfoo并使用RTTI编译。如果你在libfoo中使用一个有虚拟对象的类(Foo)，你很可能会遇到一个链接时错误:Foo类缺少typeinfo。

定义另一个类(例如FooAdapter)，它没有虚值，并且会将调用转发给你使用的Foo。

在一个不使用RTTI且仅依赖于libfoo符号的小型静态库中编译FooAdapter。为它提供一个头文件，并在代码中使用它(使用RTTI)。因为FooAdapter没有虚函数，它不会有任何类型信息，你将能够链接你的二进制文件。如果您使用许多来自libfoo的不同类，这个解决方案可能不方便，但这是一个开始。

有了这个错误消息，g++的链接器是在告诉你，当需要时，它无法为给定的类组装完整的静态typeinfo描述符。正如许多人已经指出的那样，这很可能是由于缺少虚函数的定义。

但不好的是，错误消息的顺序可能与直觉相反，“对typeinfo的未定义引用”出现在对缺失的虚拟定义的未定义引用之前。这里有一个例子，我刚刚经历过:

/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x10): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x28): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x40): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x150): undefined reference to `type_xxx::has_property(std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > const&)'

因此，type_xxx::has_property(const std::string&)的缺失定义仅作为第四个错误报告。因此，有时跳过那些不理解的错误消息，首先处理那些容易理解的错误消息是有好处的。因为在这种情况下，添加缺失的定义也会修复未定义typeinfo引用的问题。

I encounter an situation that is rare, but this may help other friends in similar situation. I have to work on an older system with gcc 4.4.7. I have to compile code with c++11 or above support, so I build the latest version of gcc 5.3.0. When building my code and linking to the dependencies if the dependency is build with older compiler, then I got 'undefined reference to' error even though I clearly defined the linking path with -L/path/to/lib -llibname. Some packages such as boost and projects build with cmake usually has a tendency to use the older compiler, and they usually cause such problems. You have to go a long way to make sure they use the newer compiler.

当声明的(非纯)虚函数缺少主体时，就会发生这种情况。在你的类定义中，如下所示:

virtual void foo();

应该定义(内联或链接源文件中):

virtual void foo() {}

或声明为纯虚拟的:

virtual void foo() = 0;

与上面的RTTI、NO-RTTI讨论类似，如果使用dynamic_cast而未能包含包含类实现的目标代码，也会发生此问题。

我在Cygwin上构建代码时遇到了这个问题，然后将代码移植到Linux上。make文件、目录结构甚至gcc版本(4.8.2)在这两种情况下都是相同的，但是代码在Cygwin上可以正确链接和操作，但在Linux上却无法链接。Red Hat Cygwin显然已经对编译器/链接器进行了修改，以避免目标代码链接需求。

Linux链接器错误消息正确地将我引导到dynamic_cast行，但本论坛早期的消息让我寻找缺少的函数实现，而不是实际的问题:缺少目标代码。我的解决方法是在基类和派生类中替换一个虚拟类型函数，例如virtual int isSpecialType()，而不是使用dynamic_cast。这种技术避免了仅仅为了使dynamic_cast正常工作而链接对象实现代码的需求。

在我的情况下，这纯粹是一个库依赖问题，即使我有dynamic_cast调用。在makefile中添加了足够的依赖后，这个问题就消失了。