我只是遇到了以下错误:

(.gnu.linkonce。[内容]):定义 引用[方法][对象] 文件:(.gnu.linkonce。[内容]): 对' typeinfo for '的未定义引用 (名称)的

为什么可能会得到这些“未定义的引用typeinfo”链接错误之一? 有人能解释一下幕后发生了什么吗?


当前回答

当声明的(非纯)虚函数缺少主体时,就会发生这种情况。在你的类定义中,如下所示:

virtual void foo();

应该定义(内联或链接源文件中):

virtual void foo() {}

或声明为纯虚拟的:

virtual void foo() = 0;

其他回答

我有同样的错误时,我的接口(与所有纯虚函数)需要一个更多的函数,我忘记“空”它。

我有

class ICommProvider { public: /** * @brief If connection is established, it sends the message into the server. * @param[in] msg - message to be send * @return 0 if success, error otherwise */ virtual int vaSend(const std::string &msg) = 0; /** * @brief If connection is established, it is waiting will server response back. * @param[out] msg is the message received from server * @return 0 if success, error otherwise */ virtual int vaReceive(std::string &msg) = 0; virtual int vaSendRaw(const char *buff, int bufflen) = 0; virtual int vaReceiveRaw(char *buff, int bufflen) = 0; /** * @bief Closes current connection (if needed) after serving * @return 0 if success, error otherwise */ virtual int vaClose(); };

Last vaClose不是虚拟的,所以编译时不知道从哪里获得它的实现,因此感到困惑。我传达的信息是:

…TCPClient.o:(.rodata+0x38): undefined reference to ' typeinfo for ICommProvider'

简单的更改

virtual int vaClose();

to

virtual int vaClose() = 0;

修复了问题。希望能有所帮助

在基类(抽象基类)中声明虚析构函数,因为不能将析构函数声明为纯虚函数,所以要么必须在抽象类中定义它,就像virtual ~base(){}这样的虚拟定义,要么在任何派生类中定义。

如果你没有做到这一点,你将在链接时以一个“未定义的符号”结束。 因为VMT在根据派生类中的实现更新表时,为所有纯虚函数提供了一个带有匹配NULL的条目。但对于非纯虚函数,则需要在链接时定义,以便更新VMT表。

使用c++filt来要求符号。比如$c++filt _ZTIN10storageapi8BaseHostE 将输出类似"typeinfo for storageapi::BaseHost"的内容。

处理RTTI和非RTTI库的代码的可能解决方案:

a)使用-frtti或-fno-rtti重新编译所有内容 b)如果a)对你来说不可能,试试下面的方法:

假设libfoo是在没有RTTI的情况下构建的。您的代码使用libfoo并使用RTTI编译。如果你在libfoo中使用一个有虚拟对象的类(Foo),你很可能会遇到一个链接时错误:Foo类缺少typeinfo。

定义另一个类(例如FooAdapter),它没有虚值,并且会将调用转发给你使用的Foo。

在一个不使用RTTI且仅依赖于libfoo符号的小型静态库中编译FooAdapter。为它提供一个头文件,并在代码中使用它(使用RTTI)。因为FooAdapter没有虚函数,它不会有任何类型信息,你将能够链接你的二进制文件。如果您使用许多来自libfoo的不同类,这个解决方案可能不方便,但这是一个开始。

如果你要将一个。so链接到另一个。so,还有一种可能性是在gcc或g++中使用"-fvisibility=hidden"进行编译。如果两个.so文件都是用"-fvisibility=hidden"构建的,并且key方法不相同。so作为另一个虚函数的实现,后者将看不到前者的虚表或typeinfo。对于链接器来说,这看起来像一个未实现的虚函数(就像paxdiablo和cdleary的答案一样)。

在这种情况下,必须为基类的可见性做出例外

__attribute__ ((visibility("default")))

在类声明中。例如,

class __attribute__ ((visibility("default"))) boom{
    virtual void stick();
}

当然,另一个解决方案是不使用"-fvisibility=hidden "。这使得编译器和链接器的事情变得复杂,可能会损害代码的性能。

当声明的(非纯)虚函数缺少主体时,就会发生这种情况。在你的类定义中,如下所示:

virtual void foo();

应该定义(内联或链接源文件中):

virtual void foo() {}

或声明为纯虚拟的:

virtual void foo() = 0;