当声明的(非纯)虚函数缺少主体时，就会发生这种情况。在你的类定义中，如下所示:

virtual void foo();

应该定义(内联或链接源文件中):

virtual void foo() {}

或声明为纯虚拟的:

virtual void foo() = 0;

在基类(抽象基类)中声明虚析构函数，因为不能将析构函数声明为纯虚函数，所以要么必须在抽象类中定义它，就像virtual ~base(){}这样的虚拟定义，要么在任何派生类中定义。

如果你没有做到这一点，你将在链接时以一个“未定义的符号”结束。 因为VMT在根据派生类中的实现更新表时，为所有纯虚函数提供了一个带有匹配NULL的条目。但对于非纯虚函数，则需要在链接时定义，以便更新VMT表。

使用c++filt来要求符号。比如$c++filt _ZTIN10storageapi8BaseHostE 将输出类似"typeinfo for storageapi::BaseHost"的内容。

引用gcc手册:

对于多态类(具有虚函数的类)，type_info对象与虚表[…对于所有其他类型，我们在使用type_info对象时写出type_info对象:当将' typeid'应用到表达式、抛出对象或在catch子句或异常规范中引用类型时。

在同一页稍早的地方

如果类声明了任何非内联、非纯虚函数，则选择第一个虚函数作为类的“key方法”，虚表只在定义key方法的转换单元中发出。

因此，当“key方法”缺少它的定义时，就会发生这个错误，正如前面提到的其他答案。

我刚才有很多这样的错误。我将一个只包含头文件的类拆分为一个头文件和一个cpp文件。但是，我没有更新我的构建系统，所以cpp文件没有被编译。除了在头文件中声明但未实现的函数的未定义引用之外，我得到了很多此类typeinfo错误。

解决方案是重新运行构建系统来编译和链接新的cpp文件。

当声明的(非纯)虚函数缺少主体时，就会发生这种情况。在你的类定义中，如下所示:

virtual void foo();

应该定义(内联或链接源文件中):

virtual void foo() {}

或声明为纯虚拟的:

virtual void foo() = 0;

我有同样的错误时，我的接口(与所有纯虚函数)需要一个更多的函数，我忘记“空”它。

我有

class ICommProvider { public: /** * @brief If connection is established, it sends the message into the server. * @param[in] msg - message to be send * @return 0 if success, error otherwise */ virtual int vaSend(const std::string &msg) = 0; /** * @brief If connection is established, it is waiting will server response back. * @param[out] msg is the message received from server * @return 0 if success, error otherwise */ virtual int vaReceive(std::string &msg) = 0; virtual int vaSendRaw(const char *buff, int bufflen) = 0; virtual int vaReceiveRaw(char *buff, int bufflen) = 0; /** * @bief Closes current connection (if needed) after serving * @return 0 if success, error otherwise */ virtual int vaClose(); };

Last vaClose不是虚拟的，所以编译时不知道从哪里获得它的实现，因此感到困惑。我传达的信息是:

…TCPClient.o:(.rodata+0x38): undefined reference to ' typeinfo for ICommProvider'

简单的更改

virtual int vaClose();

to

virtual int vaClose() = 0;

修复了问题。希望能有所帮助