我只是遇到了以下错误:
(.gnu.linkonce。[内容]):定义 引用[方法][对象] 文件:(.gnu.linkonce。[内容]): 对' typeinfo for '的未定义引用 (名称)的
为什么可能会得到这些“未定义的引用typeinfo”链接错误之一? 有人能解释一下幕后发生了什么吗?
我只是遇到了以下错误:
(.gnu.linkonce。[内容]):定义 引用[方法][对象] 文件:(.gnu.linkonce。[内容]): 对' typeinfo for '的未定义引用 (名称)的
为什么可能会得到这些“未定义的引用typeinfo”链接错误之一? 有人能解释一下幕后发生了什么吗?
当前回答
有了这个错误消息,g++的链接器是在告诉你,当需要时,它无法为给定的类组装完整的静态typeinfo描述符。正如许多人已经指出的那样,这很可能是由于缺少虚函数的定义。
但不好的是,错误消息的顺序可能与直觉相反,“对typeinfo的未定义引用”出现在对缺失的虚拟定义的未定义引用之前。这里有一个例子,我刚刚经历过:
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x10): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x28): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x40): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x150): undefined reference to `type_xxx::has_property(std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > const&)'
因此,type_xxx::has_property(const std::string&)的缺失定义仅作为第四个错误报告。因此,有时跳过那些不理解的错误消息,首先处理那些容易理解的错误消息是有好处的。因为在这种情况下,添加缺失的定义也会修复未定义typeinfo引用的问题。
其他回答
前面的答案是正确的,但是这个错误也可能是由于试图对没有虚函数的类的对象使用typeid而导致的。c++ RTTI需要虚表,因此希望对其执行类型标识的类至少需要一个虚函数。
如果希望类型信息作用于一个实际上不需要任何虚函数的类,可以将析构函数设为虚函数。
在我的情况下,这纯粹是一个库依赖问题,即使我有dynamic_cast调用。在makefile中添加了足够的依赖后,这个问题就消失了。
一个可能的原因是声明了虚函数而没有定义它。
当你声明它而没有在同一个编译单元中定义它时,你就表明它在其他地方定义了——这意味着链接器阶段将尝试在其他编译单元(或库)中找到它。
定义虚函数的一个例子是:
virtual void fn() { /* insert code here */ }
在本例中,您将定义附加到声明中,这意味着链接器稍后不需要解析它。
这条线
virtual void fn();
声明fn()而不定义它,这将导致您所要求的错误消息。
它与代码非常相似:
extern int i;
int *pi = &i;
它声明整数I在另一个编译单元中声明,必须在链接时解析(否则PI不能设置为它的地址)。
处理RTTI和非RTTI库的代码的可能解决方案:
a)使用-frtti或-fno-rtti重新编译所有内容 b)如果a)对你来说不可能,试试下面的方法:
假设libfoo是在没有RTTI的情况下构建的。您的代码使用libfoo并使用RTTI编译。如果你在libfoo中使用一个有虚拟对象的类(Foo),你很可能会遇到一个链接时错误:Foo类缺少typeinfo。
定义另一个类(例如FooAdapter),它没有虚值,并且会将调用转发给你使用的Foo。
在一个不使用RTTI且仅依赖于libfoo符号的小型静态库中编译FooAdapter。为它提供一个头文件,并在代码中使用它(使用RTTI)。因为FooAdapter没有虚函数,它不会有任何类型信息,你将能够链接你的二进制文件。如果您使用许多来自libfoo的不同类,这个解决方案可能不方便,但这是一个开始。
如果你要将一个。so链接到另一个。so,还有一种可能性是在gcc或g++中使用"-fvisibility=hidden"进行编译。如果两个.so文件都是用"-fvisibility=hidden"构建的,并且key方法不相同。so作为另一个虚函数的实现,后者将看不到前者的虚表或typeinfo。对于链接器来说,这看起来像一个未实现的虚函数(就像paxdiablo和cdleary的答案一样)。
在这种情况下,必须为基类的可见性做出例外
__attribute__ ((visibility("default")))
在类声明中。例如,
class __attribute__ ((visibility("default"))) boom{
virtual void stick();
}
当然,另一个解决方案是不使用"-fvisibility=hidden "。这使得编译器和链接器的事情变得复杂,可能会损害代码的性能。