有人能向我解释一下为什么我想在c#中使用IList而不是List吗?

相关问题:为什么公开List<T>被认为是不好的


当前回答

使用接口而不是实现的最重要情况是API的参数。如果API接受List参数,那么使用它的任何人都必须使用List。如果参数类型是IList,那么调用者有更多的自由,并且可以使用您从未听说过的类,这些类在编写代码时甚至可能不存在。

其他回答

所有的概念基本上都在上面关于为什么使用接口而不是具体实现的回答中说明了。

IList<T> defines those methods (not including extension methods)

IList<T> MSDN link

添加 清晰的 包含 CopyTo GetEnumerator IndexOf 插入 删除 RemoveAt

List<T>实现了这9个方法(不包括扩展方法),除此之外,它还有大约41个公共方法,这将影响您在应用程序中使用哪个方法。

List<T> MSDN link

TDD和OOP的一个原则通常是针对接口编程,而不是实现。

在这个特定的情况下,因为你实际上是在谈论一个语言结构,而不是一个自定义的,这通常并不重要,但比如说,你发现List不支持你需要的东西。如果你在应用的其余部分使用了IList,你可以用你自己的自定义类扩展List,并且仍然能够在不重构的情况下传递它。

这样做的成本是最小的,为什么不省去以后的麻烦呢?这就是界面原则。

令人惊讶的是,这些List和IList的问题(或答案)都没有提到签名差异。(这就是为什么我在SO上搜索这个问题!)

下面是List中包含的在IList中找不到的方法,至少在。net 4.5(大约2015年)

AddRange AsReadOnly BinarySearch 能力 ConvertAll 存在 找到 FindAll FindIndex FindLast FindLastIndex ForEach GetRange InsertRange LastIndexOf RemoveAll RemoveRange 反向 排序 ToArray TrimExcess TrueForAll

因为定义IList或ICollection将为接口的其他实现打开空间。

您可能希望有一个IOrderRepository,它在IList或ICollection中定义一个订单集合。然后,您可以使用不同类型的实现来提供订单列表,只要它们符合IList或ICollection定义的“规则”。

如果。net 5.0取代了System.Collections.Generic。List<T>到system . collection . generic . linearlist <T>. . net总是拥有List<T>这个名称,但是他们保证IList<T>是一个契约。所以恕我直言,我们(至少我)不应该使用别人的名字(尽管在这种情况下是。net),之后会遇到麻烦。

在使用IList<T>的情况下,调用者总是保证事情正常工作,而实现者可以自由地将底层集合更改为任何可供选择的IList具体实现