基元类型(数字、字符串等)是通过值传递的,但对象是未知的,因为它们既可以通过值传递(如果我们认为持有对象的变量实际上是对对象的引用),也可以通过引用传递(当我们认为对象的变量持有对象本身)。

虽然最后这并不重要,但我想知道通过约定来表达论点的正确方式是什么。是否有JavaScript规范的摘录,该规范定义了与此相关的语义?


当前回答

字符串、数字等基本类型变量始终作为传递按价值计算。基于这两个条件,数组和对象作为引用传递或值传递。如果要使用新的Object或array更改该Object或array的值,则它将通过value传递。object1={item:“car”};数组1=[1,2,3];此处是将新对象或数组分配给旧对象或数组。您没有更改属性的值旧对象的。因此它是按值传递的。如果要更改对象或数组的属性值,则会通过引用传递。object1.key1=“汽车”;阵列1[0]=9;此处您正在更改旧对象的属性值。您没有将新对象或数组分配给旧对象或数组。因此它是通过引用传递的。

Code

    function passVar(object1, object2, number1) {

        object1.key1= "laptop";
        object2 = {
            key2: "computer"
        };
        number1 = number1 + 1;
    }

    var object1 = {
        key1: "car"
    };
    var object2 = {
        key2: "bike"
    };
    var number1 = 10;

    passVar(object1, object2, number1);
    console.log(object1.key1);
    console.log(object2.key2);
    console.log(number1);

Output: -
    laptop
    bike
    10

其他回答

基本体通过值传递,对象通过引用传递。这与C、Visual Basic或Delphi等其他语言截然不同。我不能说它们如何准确地处理对象和原语,但我知道VisualBasic和Delphi可以(也应该)指定它们。

PHP在版本5之后做了类似的事情:所有对象都是通过引用传递的,但所有原语都可以通过引用传递,如果前面有一个与符号(&)。否则,基元按值传递。

所以在JavaScript中,如果我通过一个参数将一个对象X传递给一个函数,它仍然是X。如果你在函数(或任何其他对象,但这并不重要)内部更改数据,那么新值也可以在函数外部使用。

确定某个对象是否“通过引用传递”的一个简单方法是您是否可以编写“交换”函数。例如,在C中,您可以执行以下操作:

void swap(int *i, int *j)
{
    int t;
    t = *i;
    *i = *j;
    *j = t;
}

如果你不能在JavaScript中做到这一点,那就不是“通过引用传递”。

分享我对JavaScript中引用的了解

在JavaScript中,当将对象分配给变量时,分配给变量的值是对对象的引用:

变量a={a: 1中,b: 2,c: 3个};变量b=a;//b.c是指交流值console.log(b.c)//输出:3//更改b.c值b.c=4//也会更改交流值console.log(a.c)//输出:4

JavaScript总是按值传递;一切都是价值型的。

对象是值,对象的成员函数本身是值(请记住,函数是JavaScript中的一级对象)。此外,关于JavaScript中的一切都是一个对象的概念;这是错误的。字符串、符号、数字、布尔值、空值和未定义值都是基元。

有时,他们可以利用从基本原型继承的一些成员函数和财产,但这只是为了方便。这并不意味着它们本身就是对象。请尝试以下操作以供参考:

x=“测试”;console.log(x.foo);x.foo=12;console.log(x.foo);

在两个console.log中,您都会发现值未定义。

我发现Undercore.js库的extend方法非常有用,当我想将一个对象作为一个参数传递时,它可以被修改或完全替换。

function replaceOrModify(aObj) {
  if (modify) {

    aObj.setNewValue('foo');

  } else {

   var newObj = new MyObject();
   // _.extend(destination, *sources) 
   _.extend(newObj, aObj);
  }
}