在JavaScript中，值的类型仅控制该值是由值副本分配还是由引用副本分配。

基本值始终由值副本分配/传递：

无效的未定义一串数字布尔型ES6中的符号

复合值始终由引用副本分配/传递

物体阵列作用

例如

var a = 2;
var b = a; // `b` is always a copy of the value in `a`
b++;
a; // 2
b; // 3

var c = [1,2,3];
var d = c; // `d` is a reference to the shared `[1,2,3]` value
d.push( 4 );
c; // [1,2,3,4]
d; // [1,2,3,4]

在上面的代码段中，因为2是标量原语，所以a保存该值的一个初始副本，而b被分配了该值的另一个副本。更改b时，绝对不能更改a中的值。

但c和d都是对同一共享值[1，2]的单独引用，这是一个复合值。需要注意的是，c和d都没有“拥有”[1,2,3]值——两者都只是对该值的对等引用。因此，当使用任意一个引用来修改（.push（4））实际的共享数组值本身时，它只影响一个共享值，并且两个引用都将引用新修改的值[1,2,3,4]。

var a = [1,2,3];
var b = a;
a; // [1,2,3]
b; // [1,2,3]

// later
b = [4,5,6];
a; // [1,2,3]
b; // [4,5,6]

当我们赋值b=[4,5,6]时，我们没有做任何事情来影响a仍然引用的位置（[1,2,3]）。要做到这一点，b必须是指向a的指针，而不是对数组的引用——但JS中不存在这样的功能！

function foo(x) {
    x.push( 4 );
    x; // [1,2,3,4]

    // later
    x = [4,5,6];
    x.push( 7 );
    x; // [4,5,6,7]
}

var a = [1,2,3];

foo( a );

a; // [1,2,3,4]  not  [4,5,6,7]

当我们传入参数a时，它将一个引用的副本分配给x。x和a是指向相同[1,2,3]值的独立引用。现在，在函数内部，我们可以使用该引用来改变值本身（push（4））。但是当我们赋值x=[4,5,6]时，这不会影响初始引用a指向的位置——仍然指向（现在已修改）[1,2,3,4]值。

要有效地通过值副本传递复合值（如数组），需要手动复制它，这样传递的引用就不会指向原始值。例如：

foo( a.slice() );

可以通过引用副本传递的复合值（对象、数组等）

function foo(wrapper) {
    wrapper.a = 42;
}

var obj = {
    a: 2
};

foo( obj );

obj.a; // 42

这里，obj充当标量基元属性a的包装器。当传递给foo（..）时，将传入obj引用的副本，并将其设置为wrapper参数。我们现在可以使用包装器引用来访问共享对象，并更新其属性。函数完成后，obj.a将看到更新的值42。

来源

函数内部的简单值不会改变函数外部的值（通过值传递），而复杂值会（通过引用传递）。

function willNotChange(x) {

    x = 1;
}

var x = 1000;

willNotChange(x);

document.write('After function call, x = ' + x + '<br>'); // Still 1000

function willChange(y) {

    y.num = 2;
}

var y = {num: 2000};

willChange(y);
document.write('After function call y.num = ' + y.num + '<br>'); // Now 2, not 2000

基本体（数字、布尔值等）按值传递。字符串是不可变的，所以对它们来说并不重要。对象通过引用传递（引用通过值传递）。

它总是按值传递，但对于对象，变量的值是一个引用。因此，当您传递一个对象并更改其成员时，这些更改将在函数之外持续存在。这使得它看起来像是通过引用传递。但如果您实际更改了对象变量的值，您将看到更改不会持续，这证明它确实是通过值传递的。

例子：

函数changeObject（x）{x={member:“bar”}；console.log（“in changeObject:”+x.member）；}函数changeMember（x）{x.member=“bar”；console.log（“in changeMember:”+x.member）；}var x＝｛member:“foo”｝；console.log（“before changeObject:”+x.member）；changeObject（x）；console.log（“after changeObject:”+x.member）；/*更改没有持续*/console.log（“changeMember之前：”+x.member）；changeMember（x）；console.log（“after changeMember:”+x.member）；/*更改持续存在*/

输出：

before changeObject: foo
in changeObject: bar
after changeObject: foo

before changeMember: foo
in changeMember: bar
after changeMember: bar

JavaScript按值传递原语类型，按引用传递对象类型

现在，人们喜欢没完没了地争论是否“通过引用”是描述Java等实际操作的正确方式这是：传递对象不会复制对象。传递给函数的对象可以由该函数修改其成员。传递给函数的基元值不能由该函数修改。复制完成。在我的书中，这叫做通过引用传递。

-Brian Bi-哪些编程语言是通过引用传递的？

使现代化

以下是对此的反驳：

JavaScript中没有可用的“通过引用传递”。

我发现Undercore.js库的extend方法非常有用，当我想将一个对象作为一个参数传递时，它可以被修改或完全替换。

function replaceOrModify(aObj) {
  if (modify) {

    aObj.setNewValue('foo');

  } else {

   var newObj = new MyObject();
   // _.extend(destination, *sources) 
   _.extend(newObj, aObj);
  }
}