我理解这一点的简单方法。。。

调用函数时，您将传递内容（引用或值），而不是变量本身。var var1=13；var var2＝｛prop:2｝；//13和var2的内容（引用）正在此处传递foo（var1，var2）；在函数内部，参数变量inVar1和inVar2接收传递的内容。函数foo（inVar1，inVar2）{//更改inVar1和inVar2的内容不会影响外部变量inVar1=20；inVar2={prop:7}；}由于inVar2收到了｛prop:2｝的引用，因此可以更改对象属性的值。函数foo（inVar1，inVar2）{inVar2.prop=7；}

MDN文档对其进行了清晰的解释，但并不过于冗长：

函数调用的参数是函数的参数。参数按值传递给函数。如果功能发生变化参数的值，此更改不会在全局或调用函数。但是，对象引用也是值，并且它们是特殊的：如果函数更改引用对象的财产，该更改在函数外部可见，（…）

资料来源：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions#Description

我已经多次阅读了这些答案，但直到我了解了Barbara Liskov所称的“通过共享呼叫”的技术定义，我才真正理解

通过共享调用的语义与通过引用调用的语义不同，因为对函数内函数参数的赋值对调用方不可见（与引用语义不同）[需要引用]，因此例如，如果传递了变量，则无法在调用方的范围内模拟对该变量的赋值。然而，由于函数可以访问与调用方相同的对象（不进行复制），因此如果对象是可变的，则调用方可以看到函数中这些对象的突变，这可能与逐值调用语义不同。调用方可以看到函数中可变对象的变体，因为该对象未被复制或克隆，而是共享的。

也就是说，如果您访问参数值本身，参数引用是可变的。另一方面，对参数的赋值将在求值后消失，函数调用方无法访问。

对于编程语言律师，我已经阅读了ECMAScript 5.1的以下部分（它比最新版本更容易阅读），并在ECMASript邮件列表中询问了它。

TL；DR：一切都是通过值传递的，但Objects的财产是引用，标准中令人毛骨悚然地缺少Object的定义。

参数列表的构造

第11.2.4节“参数列表”说明了生成仅由1个参数组成的参数列表的以下内容：

生产ArgumentList:AssignmentExpression的计算如下：让ref是赋值表达式的结果。让arg为GetValue（ref）。返回唯一项为arg的列表。

本节还列举了参数列表包含0或>1个参数的情况。

因此，所有的都是通过引用传递的。

对象财产的访问

第11.2.1节“财产访问人”

生产MemberExpression:MemberExpression[Expression]的计算如下：让baseReference作为计算MemberExpression的结果。让baseValue为GetValue（baseReference）。让propertyNameReference作为表达式求值的结果。让propertyNameValue为GetValue（propertyNameReference）。调用CheckObject强制（baseValue）。让propertyNameString为ToString（propertyNameValue）。如果正在计算的语法生成包含在严格模式代码中，则让strict为true，否则让严格是假的。返回一个Reference类型的值，其基值为baseValue，其引用名称为propertyNameString，其严格模式标志为strict。

因此，对象的财产始终可用作参考。

关于参考

第8.7节“引用规范类型”中描述了引用在语言中不是真正的类型——它们仅用于描述删除行为、类型和赋值运算符。

“对象”的定义

5.1版中定义了“对象是财产的集合”。因此，我们可以推断，对象的值是集合，但是关于集合的值是什么，在规范中定义得很差，需要一些努力才能理解。

我的两分钱。。。这是我理解它的方式。（如果我错了，请随时纠正我）

是时候抛弃你所知道的关于传递值/引用的一切了。

因为在JavaScript中，它是通过值传递还是通过引用传递都不重要。重要的是变异与传递给函数的参数赋值。

好吧，让我尽力解释一下我的意思。假设您有几个对象。

var object1 = {};
var object2 = {};

我们所做的是“任务”。。。我们为变量“object1”和“object2”分配了两个单独的空对象。

现在，假设我们更喜欢对象1。。。因此，我们“分配”一个新变量。

var favoriteObject = object1;

接下来，无论出于什么原因，我们决定更喜欢对象2。所以，我们做了一点重新分配。

favoriteObject = object2;

对象1或对象2未发生任何情况。我们根本没有改变任何数据。我们所做的只是重新分配我们最喜欢的对象。重要的是要知道object2和favoriteObject都分配给了同一个对象。我们可以通过这些变量中的任何一个来改变这个对象。

object2.name = 'Fred';
console.log(favoriteObject.name) // Logs Fred
favoriteObject.name = 'Joe';
console.log(object2.name); // Logs Joe

好了，现在让我们看一下像字符串这样的原语

var string1 = 'Hello world';
var string2 = 'Goodbye world';

再次，我们选择一个最喜欢的。

var favoriteString = string1;

我们的favoriteString和string1变量都分配给“Helloworld”。现在，如果我们想更改我们的收藏夹字符串？？？会发生什么？？？

favoriteString = 'Hello everyone';
console.log(favoriteString); // Logs 'Hello everyone'
console.log(string1); // Logs 'Hello world'

噢。。。。发生了什么。我们无法通过更改收藏夹字符串来更改字符串1。。。为什么？因为我们没有更改字符串对象。我们所做的只是将favoriteString变量“RE ASSIGN”为一个新字符串。这实际上将其与字符串1断开。在前面的示例中，当我们重命名对象时，我们没有分配任何内容。（好吧，不是变量本身，……但是，我们确实将name属性分配给了一个新字符串。）相反，我们对保持2个变量和基础对象之间连接的对象进行了变异。（即使我们想修改或变异字符串对象本身，我们也不能这样做，因为字符串在JavaScript中实际上是不可变的。）

现在，转到函数和传递参数。。。。当你调用一个函数并传递一个参数时，你所做的基本上是对一个新变量的“赋值”，它的工作方式与你使用等号（=）赋值的方式完全相同。

举这些例子。

var myString = 'hello';

// Assign to a new variable (just like when you pass to a function)
var param1 = myString;
param1 = 'world'; // Re assignment

console.log(myString); // Logs 'hello'
console.log(param1);   // Logs 'world'

现在，同样的事情，但有一个函数

function myFunc(param1) {
    param1 = 'world';

    console.log(param1);   // Logs 'world'
}

var myString = 'hello';
// Calls myFunc and assigns param1 to myString just like param1 = myString
myFunc(myString);

console.log(myString); // logs 'hello'

好的，现在让我们举几个使用对象的例子。。。首先，没有函数。

var myObject = {
    firstName: 'Joe',
    lastName: 'Smith'
};

// Assign to a new variable (just like when you pass to a function)
var otherObj = myObject;

// Let's mutate our object
otherObj.firstName = 'Sue'; // I guess Joe decided to be a girl

console.log(myObject.firstName); // Logs 'Sue'
console.log(otherObj.firstName); // Logs 'Sue'

// Now, let's reassign the variable
otherObj = {
    firstName: 'Jack',
    lastName: 'Frost'
};

// Now, otherObj and myObject are assigned to 2 very different objects
// And mutating one object has no influence on the other
console.log(myObject.firstName); // Logs 'Sue'
console.log(otherObj.firstName); // Logs 'Jack';

现在，同样的事情，但有一个函数调用

function myFunc(otherObj) {

    // Let's mutate our object
    otherObj.firstName = 'Sue';
    console.log(otherObj.firstName); // Logs 'Sue'

    // Now let's re-assign
    otherObj = {
        firstName: 'Jack',
        lastName: 'Frost'
    };
    console.log(otherObj.firstName); // Logs 'Jack'

    // Again, otherObj and myObject are assigned to 2 very different objects
    // And mutating one object doesn't magically mutate the other
}

var myObject = {
    firstName: 'Joe',
    lastName: 'Smith'
};

// Calls myFunc and assigns otherObj to myObject just like otherObj = myObject
myFunc(myObject);

console.log(myObject.firstName); // Logs 'Sue', just like before

好的，如果你通读了这篇文章，也许你现在对JavaScript中函数调用的工作方式有了更好的理解。不管什么是通过引用还是通过值传递。。。重要的是赋值与变异。

每次将变量传递给函数时，都会“赋值”参数变量的名称，就像使用等号（=）一样。

始终记住等号（=）表示赋值。始终记住，在JavaScript中向函数传递参数也意味着赋值。它们是相同的，并且这两个变量以完全相同的方式连接（也就是说它们不是，除非你认为它们被分配给了同一个对象）。

“修改变量”影响不同变量的唯一时间是基础对象发生变化时（在这种情况下，您没有修改变量，而是修改对象本身）。

区分对象和基元是没有意义的，因为它的工作方式与没有函数的情况完全相同，只是使用等号分配给一个新变量。

唯一的错误是当传递到函数中的变量的名称与函数参数的名称相同时。当发生这种情况时，您必须将函数内的参数视为该函数专用的一个全新变量（因为它是）

function myFunc(myString) {
    // myString is private and does not affect the outer variable
    myString = 'hello';
}

var myString = 'test';
myString = myString; // Does nothing, myString is still 'test';

myFunc(myString);
console.log(myString); // Logs 'test'

我发现Undercore.js库的extend方法非常有用，当我想将一个对象作为一个参数传递时，它可以被修改或完全替换。

function replaceOrModify(aObj) {
  if (modify) {

    aObj.setNewValue('foo');

  } else {

   var newObj = new MyObject();
   // _.extend(destination, *sources) 
   _.extend(newObj, aObj);
  }
}