我已经多次阅读了这些答案，但直到我了解了Barbara Liskov所称的“通过共享呼叫”的技术定义，我才真正理解

通过共享调用的语义与通过引用调用的语义不同，因为对函数内函数参数的赋值对调用方不可见（与引用语义不同）[需要引用]，因此例如，如果传递了变量，则无法在调用方的范围内模拟对该变量的赋值。然而，由于函数可以访问与调用方相同的对象（不进行复制），因此如果对象是可变的，则调用方可以看到函数中这些对象的突变，这可能与逐值调用语义不同。调用方可以看到函数中可变对象的变体，因为该对象未被复制或克隆，而是共享的。

也就是说，如果您访问参数值本身，参数引用是可变的。另一方面，对参数的赋值将在求值后消失，函数调用方无法访问。

确定某个对象是否“通过引用传递”的一个简单方法是您是否可以编写“交换”函数。例如，在C中，您可以执行以下操作：

void swap(int *i, int *j)
{
    int t;
    t = *i;
    *i = *j;
    *j = t;
}

如果你不能在JavaScript中做到这一点，那就不是“通过引用传递”。

对于编程语言律师，我已经阅读了ECMAScript 5.1的以下部分（它比最新版本更容易阅读），并在ECMASript邮件列表中询问了它。

TL；DR：一切都是通过值传递的，但Objects的财产是引用，标准中令人毛骨悚然地缺少Object的定义。

参数列表的构造

第11.2.4节“参数列表”说明了生成仅由1个参数组成的参数列表的以下内容：

生产ArgumentList:AssignmentExpression的计算如下：让ref是赋值表达式的结果。让arg为GetValue（ref）。返回唯一项为arg的列表。

本节还列举了参数列表包含0或>1个参数的情况。

因此，所有的都是通过引用传递的。

对象财产的访问

第11.2.1节“财产访问人”

生产MemberExpression:MemberExpression[Expression]的计算如下：让baseReference作为计算MemberExpression的结果。让baseValue为GetValue（baseReference）。让propertyNameReference作为表达式求值的结果。让propertyNameValue为GetValue（propertyNameReference）。调用CheckObject强制（baseValue）。让propertyNameString为ToString（propertyNameValue）。如果正在计算的语法生成包含在严格模式代码中，则让strict为true，否则让严格是假的。返回一个Reference类型的值，其基值为baseValue，其引用名称为propertyNameString，其严格模式标志为strict。

因此，对象的财产始终可用作参考。

关于参考

第8.7节“引用规范类型”中描述了引用在语言中不是真正的类型——它们仅用于描述删除行为、类型和赋值运算符。

“对象”的定义

5.1版中定义了“对象是财产的集合”。因此，我们可以推断，对象的值是集合，但是关于集合的值是什么，在规范中定义得很差，需要一些努力才能理解。

它总是按值传递，但对于对象，变量的值是一个引用。因此，当您传递一个对象并更改其成员时，这些更改将在函数之外持续存在。这使得它看起来像是通过引用传递。但如果您实际更改了对象变量的值，您将看到更改不会持续，这证明它确实是通过值传递的。

例子：

函数changeObject（x）{x={member:“bar”}；console.log（“in changeObject:”+x.member）；}函数changeMember（x）{x.member=“bar”；console.log（“in changeMember:”+x.member）；}var x＝｛member:“foo”｝；console.log（“before changeObject:”+x.member）；changeObject（x）；console.log（“after changeObject:”+x.member）；/*更改没有持续*/console.log（“changeMember之前：”+x.member）；changeMember（x）；console.log（“after changeMember:”+x.member）；/*更改持续存在*/

输出：

before changeObject: foo
in changeObject: bar
after changeObject: foo

before changeMember: foo
in changeMember: bar
after changeMember: bar

我已经多次阅读了这些答案，但直到我了解了Barbara Liskov所称的“通过共享呼叫”的技术定义，我才真正理解

通过共享调用的语义与通过引用调用的语义不同，因为对函数内函数参数的赋值对调用方不可见（与引用语义不同）[需要引用]，因此例如，如果传递了变量，则无法在调用方的范围内模拟对该变量的赋值。然而，由于函数可以访问与调用方相同的对象（不进行复制），因此如果对象是可变的，则调用方可以看到函数中这些对象的突变，这可能与逐值调用语义不同。调用方可以看到函数中可变对象的变体，因为该对象未被复制或克隆，而是共享的。

也就是说，如果您访问参数值本身，参数引用是可变的。另一方面，对参数的赋值将在求值后消失，函数调用方无法访问。

嗯，这是关于“性能”和“速度”的，在编程语言中，简单地说就是“内存管理”。

在javascript中，我们可以将值放在两层：type1对象和type2所有其他类型的值，如字符串和布尔值等

如果你把记忆想象成下面的方块，其中每个方块中只能保存一个type2值：

每个type2值（绿色）是一个正方形，而type1值（蓝色）是它们的一组：

重点是，如果你想指示一个type2值，地址是很简单的，但如果你想对type1值做同样的事情，那根本不容易！：

在一个更复杂的故事中：

所以这里的参考资料可以拯救我们：

虽然这里的绿色箭头是一个典型变量，但紫色箭头是对象变量，所以因为绿色箭头（典型变量）只有一个任务（这表示一个典型值），所以我们不需要将它的值与它分开，所以我们将绿色箭头与它的值一起移动到任何位置，在所有赋值、函数等中。。。

但我们不能用紫色箭头做同样的事情，我们可能想把“约翰”牢房搬到这里或其他很多事情。。。，所以紫色的箭头会固定在它的位置上，而分配给它的典型箭头会移动。。。

一个非常令人困惑的情况是，您无法意识到引用的变量是如何变化的，让我们来看一个非常好的例子：

let arr = [1, 2, 3, 4, 5]; //arr is an object now and a purple arrow is indicating it
let obj2 = arr; // now, obj2 is another purple arrow that is indicating the value of arr obj
let obj3 = ['a', 'b', 'c'];
obj2.push(6); // first pic below - making a new hand for the blue circle to point the 6
//obj2 = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
//arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
//we changed the blue circle object value (type1-value) and due to arr and obj2 are indicating that so both of them changed
obj2 = obj3; //next pic below - changing the direction of obj2 array from blue circle to orange circle so obj2 is no more [1,2,3,4,5,6] and it's no more about changing anything in it but we completely changed its direction and now obj2 is pointing to obj3
//obj2 = ['a', 'b', 'c'];
//obj3 = ['a', 'b', 'c'];