基元类型(数字、字符串等)是通过值传递的,但对象是未知的,因为它们既可以通过值传递(如果我们认为持有对象的变量实际上是对对象的引用),也可以通过引用传递(当我们认为对象的变量持有对象本身)。
虽然最后这并不重要,但我想知道通过约定来表达论点的正确方式是什么。是否有JavaScript规范的摘录,该规范定义了与此相关的语义?
基元类型(数字、字符串等)是通过值传递的,但对象是未知的,因为它们既可以通过值传递(如果我们认为持有对象的变量实际上是对对象的引用),也可以通过引用传递(当我们认为对象的变量持有对象本身)。
虽然最后这并不重要,但我想知道通过约定来表达论点的正确方式是什么。是否有JavaScript规范的摘录,该规范定义了与此相关的语义?
当前回答
嗯,这是关于“性能”和“速度”的,在编程语言中,简单地说就是“内存管理”。
在javascript中,我们可以将值放在两层:type1对象和type2所有其他类型的值,如字符串和布尔值等
如果你把记忆想象成下面的方块,其中每个方块中只能保存一个type2值:
每个type2值(绿色)是一个正方形,而type1值(蓝色)是它们的一组:
重点是,如果你想指示一个type2值,地址是很简单的,但如果你想对type1值做同样的事情,那根本不容易!:
在一个更复杂的故事中:
所以这里的参考资料可以拯救我们:
虽然这里的绿色箭头是一个典型变量,但紫色箭头是对象变量,所以因为绿色箭头(典型变量)只有一个任务(这表示一个典型值),所以我们不需要将它的值与它分开,所以我们将绿色箭头与它的值一起移动到任何位置,在所有赋值、函数等中。。。
但我们不能用紫色箭头做同样的事情,我们可能想把“约翰”牢房搬到这里或其他很多事情。。。,所以紫色的箭头会固定在它的位置上,而分配给它的典型箭头会移动。。。
一个非常令人困惑的情况是,您无法意识到引用的变量是如何变化的,让我们来看一个非常好的例子:
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]; //arr is an object now and a purple arrow is indicating it
let obj2 = arr; // now, obj2 is another purple arrow that is indicating the value of arr obj
let obj3 = ['a', 'b', 'c'];
obj2.push(6); // first pic below - making a new hand for the blue circle to point the 6
//obj2 = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
//arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
//we changed the blue circle object value (type1-value) and due to arr and obj2 are indicating that so both of them changed
obj2 = obj3; //next pic below - changing the direction of obj2 array from blue circle to orange circle so obj2 is no more [1,2,3,4,5,6] and it's no more about changing anything in it but we completely changed its direction and now obj2 is pointing to obj3
//obj2 = ['a', 'b', 'c'];
//obj3 = ['a', 'b', 'c'];
其他回答
这里有一些关于JavaScript中使用术语“通过引用传递”的讨论,但要回答您的问题:
对象通过引用自动传递,无需特别声明
(摘自上述文章。)
我已经多次阅读了这些答案,但直到我了解了Barbara Liskov所称的“通过共享呼叫”的技术定义,我才真正理解
通过共享调用的语义与通过引用调用的语义不同,因为对函数内函数参数的赋值对调用方不可见(与引用语义不同)[需要引用],因此例如,如果传递了变量,则无法在调用方的范围内模拟对该变量的赋值。然而,由于函数可以访问与调用方相同的对象(不进行复制),因此如果对象是可变的,则调用方可以看到函数中这些对象的突变,这可能与逐值调用语义不同。调用方可以看到函数中可变对象的变体,因为该对象未被复制或克隆,而是共享的。
也就是说,如果您访问参数值本身,参数引用是可变的。另一方面,对参数的赋值将在求值后消失,函数调用方无法访问。
JavaScript很有趣。考虑以下示例:
功能更改Stuff(a、b、c){a=a*10;b.项目=“已更改”;c={item:“changed”};}变量num=10;var obj1={item:“未更改”};var obj2={item:“未更改”};changeStuff(num,obj1,obj2);控制台日志(num);console.log(obj1.item);console.log(obj2.item);
这将产生以下输出:
10
changed
unchanged
如果obj1根本不是引用,则更改obj1.item不会对函数外部的obj1产生影响。如果这个论点是正确的参考,那么一切都会改变。num将为100,obj2.item将为“changed”。相反,num保持10,obj2.item保持“不变”。
相反,情况是传入的项是按值传递的。但通过值传递的项本身就是一个引用。从技术上讲,这叫做共享呼叫。
实际上,这意味着如果更改参数本身(如num和obj2),则不会影响输入到参数中的项。但是,如果更改参数的内部结构,则会向上传播(与obj1一样)。
嗯,这是关于“性能”和“速度”的,在编程语言中,简单地说就是“内存管理”。
在javascript中,我们可以将值放在两层:type1对象和type2所有其他类型的值,如字符串和布尔值等
如果你把记忆想象成下面的方块,其中每个方块中只能保存一个type2值:
每个type2值(绿色)是一个正方形,而type1值(蓝色)是它们的一组:
重点是,如果你想指示一个type2值,地址是很简单的,但如果你想对type1值做同样的事情,那根本不容易!:
在一个更复杂的故事中:
所以这里的参考资料可以拯救我们:
虽然这里的绿色箭头是一个典型变量,但紫色箭头是对象变量,所以因为绿色箭头(典型变量)只有一个任务(这表示一个典型值),所以我们不需要将它的值与它分开,所以我们将绿色箭头与它的值一起移动到任何位置,在所有赋值、函数等中。。。
但我们不能用紫色箭头做同样的事情,我们可能想把“约翰”牢房搬到这里或其他很多事情。。。,所以紫色的箭头会固定在它的位置上,而分配给它的典型箭头会移动。。。
一个非常令人困惑的情况是,您无法意识到引用的变量是如何变化的,让我们来看一个非常好的例子:
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]; //arr is an object now and a purple arrow is indicating it
let obj2 = arr; // now, obj2 is another purple arrow that is indicating the value of arr obj
let obj3 = ['a', 'b', 'c'];
obj2.push(6); // first pic below - making a new hand for the blue circle to point the 6
//obj2 = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
//arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
//we changed the blue circle object value (type1-value) and due to arr and obj2 are indicating that so both of them changed
obj2 = obj3; //next pic below - changing the direction of obj2 array from blue circle to orange circle so obj2 is no more [1,2,3,4,5,6] and it's no more about changing anything in it but we completely changed its direction and now obj2 is pointing to obj3
//obj2 = ['a', 'b', 'c'];
//obj3 = ['a', 'b', 'c'];
函数内部的简单值不会改变函数外部的值(通过值传递),而复杂值会(通过引用传递)。
function willNotChange(x) {
x = 1;
}
var x = 1000;
willNotChange(x);
document.write('After function call, x = ' + x + '<br>'); // Still 1000
function willChange(y) {
y.num = 2;
}
var y = {num: 2000};
willChange(y);
document.write('After function call y.num = ' + y.num + '<br>'); // Now 2, not 2000