JavaScript总是按值传递；一切都是价值型的。

对象是值，对象的成员函数本身是值（请记住，函数是JavaScript中的一级对象）。此外，关于JavaScript中的一切都是一个对象的概念；这是错误的。字符串、符号、数字、布尔值、空值和未定义值都是基元。

有时，他们可以利用从基本原型继承的一些成员函数和财产，但这只是为了方便。这并不意味着它们本身就是对象。请尝试以下操作以供参考：

x=“测试”；console.log（x.foo）；x.foo=12；console.log（x.foo）；

在两个console.log中，您都会发现值未定义。

我理解这一点的简单方法。。。

调用函数时，您将传递内容（引用或值），而不是变量本身。var var1=13；var var2＝｛prop:2｝；//13和var2的内容（引用）正在此处传递foo（var1，var2）；在函数内部，参数变量inVar1和inVar2接收传递的内容。函数foo（inVar1，inVar2）{//更改inVar1和inVar2的内容不会影响外部变量inVar1=20；inVar2={prop:7}；}由于inVar2收到了｛prop:2｝的引用，因此可以更改对象属性的值。函数foo（inVar1，inVar2）{inVar2.prop=7；}

一切都是通过价值传递的。

基本类型按值传递（即，实际变量值的新副本传递给函数）。

复杂类型（对象）作为“对象指针”传递。因此，您传递的实际内容是一个指针，它是按值传递的（它是一个地址，一个像任何其他值一样的数值）。显然，如果您试图在函数内修改对象的属性，那么即使在该函数外，修改也会反映出来。这是因为您通过指向属性唯一副本的指针访问属性。

这里的混淆出现在“通过值传递指针”和“通过引用传递对象”上。

在JavaScript中向函数传递参数类似于传递参数（按C中的指针值）：

/*
The following C program demonstrates how arguments
to JavaScript functions are passed in a way analogous
to pass-by-pointer-value in C. The original JavaScript
test case by @Shog9 follows with the translation of
the code into C. This should make things clear to
those transitioning from C to JavaScript.

function changeStuff(num, obj1, obj2)
{
    num = num * 10;
    obj1.item = "changed";
    obj2 = {item: "changed"};
}

var num = 10;
var obj1 = {item: "unchanged"};
var obj2 = {item: "unchanged"};
changeStuff(num, obj1, obj2);
console.log(num);
console.log(obj1.item);    
console.log(obj2.item);

This produces the output:

10
changed
unchanged
*/

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct obj {
    char *item;
};

void changeStuff(int *num, struct obj *obj1, struct obj *obj2)
{
    // make pointer point to a new memory location
    // holding the new integer value
    int *old_num = num;
    num = malloc(sizeof(int));
    *num = *old_num * 10;
    // make property of structure pointed to by pointer
    // point to the new value
    obj1->item = "changed";
    // make pointer point to a new memory location
    // holding the new structure value
    obj2 = malloc(sizeof(struct obj));
    obj2->item = "changed";
    free(num); // end of scope
    free(obj2); // end of scope
}

int num = 10;
struct obj obj1 = { "unchanged" };
struct obj obj2 = { "unchanged" };

int main()
{
    // pass pointers by value: the pointers
    // will be copied into the argument list
    // of the called function and the copied
    // pointers will point to the same values
    // as the original pointers
    changeStuff(&num, &obj1, &obj2);
    printf("%d\n", num);
    puts(obj1.item);
    puts(obj2.item);
    return 0;
}

如果您想要像其他语言一样的（正常）函数参数行为（传递值的副本）然后在传递到函数之前克隆对象：

function run()
{
    var test = [];
    test.push(1);

    console.log('before: '+test); // 1

    changeVariable(_.clone(test)); // (Note: I am using lodash _.clone() function)
 
    console.log('after: '+test); // 1 
}


function changeVariable(test2) {
  var test1 = test2;
  test1.push(2); 
  console.log('inside func:', test1);  // inside func: [1,2]
}   


run();    

JavaScript很有趣。考虑以下示例：

功能更改Stuff（a、b、c）{a=a*10；b.项目=“已更改”；c＝｛item:“changed”｝；}变量num=10；var obj1=｛item:“未更改”｝；var obj2=｛item:“未更改”｝；changeStuff（num，obj1，obj2）；控制台日志（num）；console.log（obj1.item）；console.log（obj2.item）；

这将产生以下输出：

10
changed
unchanged

如果obj1根本不是引用，则更改obj1.item不会对函数外部的obj1产生影响。如果这个论点是正确的参考，那么一切都会改变。num将为100，obj2.item将为“changed”。相反，num保持10，obj2.item保持“不变”。

相反，情况是传入的项是按值传递的。但通过值传递的项本身就是一个引用。从技术上讲，这叫做共享呼叫。

实际上，这意味着如果更改参数本身（如num和obj2），则不会影响输入到参数中的项。但是，如果更改参数的内部结构，则会向上传播（与obj1一样）。