基元类型(数字、字符串等)是通过值传递的,但对象是未知的,因为它们既可以通过值传递(如果我们认为持有对象的变量实际上是对对象的引用),也可以通过引用传递(当我们认为对象的变量持有对象本身)。
虽然最后这并不重要,但我想知道通过约定来表达论点的正确方式是什么。是否有JavaScript规范的摘录,该规范定义了与此相关的语义?
基元类型(数字、字符串等)是通过值传递的,但对象是未知的,因为它们既可以通过值传递(如果我们认为持有对象的变量实际上是对对象的引用),也可以通过引用传递(当我们认为对象的变量持有对象本身)。
虽然最后这并不重要,但我想知道通过约定来表达论点的正确方式是什么。是否有JavaScript规范的摘录,该规范定义了与此相关的语义?
当前回答
变量不“保存”对象;它有一个参考。您可以将该引用分配给另一个变量,现在两者都引用同一个对象。它总是按值传递(即使该值是引用…)。
无法更改作为参数传递的变量所持有的值,如果JavaScript支持通过引用传递,这是可能的。
其他回答
嗯,这是关于“性能”和“速度”的,在编程语言中,简单地说就是“内存管理”。
在javascript中,我们可以将值放在两层:type1对象和type2所有其他类型的值,如字符串和布尔值等
如果你把记忆想象成下面的方块,其中每个方块中只能保存一个type2值:
每个type2值(绿色)是一个正方形,而type1值(蓝色)是它们的一组:
重点是,如果你想指示一个type2值,地址是很简单的,但如果你想对type1值做同样的事情,那根本不容易!:
在一个更复杂的故事中:
所以这里的参考资料可以拯救我们:
虽然这里的绿色箭头是一个典型变量,但紫色箭头是对象变量,所以因为绿色箭头(典型变量)只有一个任务(这表示一个典型值),所以我们不需要将它的值与它分开,所以我们将绿色箭头与它的值一起移动到任何位置,在所有赋值、函数等中。。。
但我们不能用紫色箭头做同样的事情,我们可能想把“约翰”牢房搬到这里或其他很多事情。。。,所以紫色的箭头会固定在它的位置上,而分配给它的典型箭头会移动。。。
一个非常令人困惑的情况是,您无法意识到引用的变量是如何变化的,让我们来看一个非常好的例子:
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]; //arr is an object now and a purple arrow is indicating it
let obj2 = arr; // now, obj2 is another purple arrow that is indicating the value of arr obj
let obj3 = ['a', 'b', 'c'];
obj2.push(6); // first pic below - making a new hand for the blue circle to point the 6
//obj2 = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
//arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
//we changed the blue circle object value (type1-value) and due to arr and obj2 are indicating that so both of them changed
obj2 = obj3; //next pic below - changing the direction of obj2 array from blue circle to orange circle so obj2 is no more [1,2,3,4,5,6] and it's no more about changing anything in it but we completely changed its direction and now obj2 is pointing to obj3
//obj2 = ['a', 'b', 'c'];
//obj3 = ['a', 'b', 'c'];
这是对值传递和引用传递(JavaScript)的更多解释。在这个概念中,他们讨论的是通过引用传递变量和通过引用传递该变量。
传递值(基本类型)
var a = 3;
var b = a;
console.log(a); // a = 3
console.log(b); // b = 3
a=4;
console.log(a); // a = 4
console.log(b); // b = 3
应用于JavaScript中的所有基元类型(字符串、数字、布尔值、未定义和null)。a被分配一个存储器(例如0x001),b在存储器中创建该值的拷贝(例如0x002)。因此,更改一个变量的值不会影响另一个变量,因为它们都位于两个不同的位置。
通过引用(对象)
var c = { "name" : "john" };
var d = c;
console.log(c); // { "name" : "john" }
console.log(d); // { "name" : "john" }
c.name = "doe";
console.log(c); // { "name" : "doe" }
console.log(d); // { "name" : "doe" }
JavaScript引擎将对象分配给变量c,并指向某个内存,例如(0x012)。当d=c时,在该步骤中,d指向相同的位置(0x012)。更改任何变量的值都会更改这两个变量的值。函数是对象
特殊情况,通过引用传递(对象)
c = {"name" : "jane"};
console.log(c); // { "name" : "jane" }
console.log(d); // { "name" : "doe" }
等号(=)运算符设置新的内存空间或地址
我理解这一点的简单方法。。。
调用函数时,您将传递内容(引用或值),而不是变量本身。var var1=13;var var2={prop:2};//13和var2的内容(引用)正在此处传递foo(var1,var2);在函数内部,参数变量inVar1和inVar2接收传递的内容。函数foo(inVar1,inVar2){//更改inVar1和inVar2的内容不会影响外部变量inVar1=20;inVar2={prop:7};}由于inVar2收到了{prop:2}的引用,因此可以更改对象属性的值。函数foo(inVar1,inVar2){inVar2.prop=7;}
确定某个对象是否“通过引用传递”的一个简单方法是您是否可以编写“交换”函数。例如,在C中,您可以执行以下操作:
void swap(int *i, int *j)
{
int t;
t = *i;
*i = *j;
*j = t;
}
如果你不能在JavaScript中做到这一点,那就不是“通过引用传递”。
它总是按值传递,但对于对象,变量的值是一个引用。因此,当您传递一个对象并更改其成员时,这些更改将在函数之外持续存在。这使得它看起来像是通过引用传递。但如果您实际更改了对象变量的值,您将看到更改不会持续,这证明它确实是通过值传递的。
例子:
函数changeObject(x){x={member:“bar”};console.log(“in changeObject:”+x.member);}函数changeMember(x){x.member=“bar”;console.log(“in changeMember:”+x.member);}var x={member:“foo”};console.log(“before changeObject:”+x.member);changeObject(x);console.log(“after changeObject:”+x.member);/*更改没有持续*/console.log(“changeMember之前:”+x.member);changeMember(x);console.log(“after changeMember:”+x.member);/*更改持续存在*/
输出:
before changeObject: foo
in changeObject: bar
after changeObject: foo
before changeMember: foo
in changeMember: bar
after changeMember: bar