基元类型(数字、字符串等)是通过值传递的,但对象是未知的,因为它们既可以通过值传递(如果我们认为持有对象的变量实际上是对对象的引用),也可以通过引用传递(当我们认为对象的变量持有对象本身)。
虽然最后这并不重要,但我想知道通过约定来表达论点的正确方式是什么。是否有JavaScript规范的摘录,该规范定义了与此相关的语义?
基元类型(数字、字符串等)是通过值传递的,但对象是未知的,因为它们既可以通过值传递(如果我们认为持有对象的变量实际上是对对象的引用),也可以通过引用传递(当我们认为对象的变量持有对象本身)。
虽然最后这并不重要,但我想知道通过约定来表达论点的正确方式是什么。是否有JavaScript规范的摘录,该规范定义了与此相关的语义?
当前回答
JavaScript按值传递原语类型,按引用传递对象类型
现在,人们喜欢没完没了地争论是否“通过引用”是描述Java等实际操作的正确方式这是:传递对象不会复制对象。传递给函数的对象可以由该函数修改其成员。传递给函数的基元值不能由该函数修改。复制完成。在我的书中,这叫做通过引用传递。
-Brian Bi-哪些编程语言是通过引用传递的?
使现代化
以下是对此的反驳:
JavaScript中没有可用的“通过引用传递”。
其他回答
对于编程语言律师,我已经阅读了ECMAScript 5.1的以下部分(它比最新版本更容易阅读),并在ECMASript邮件列表中询问了它。
TL;DR:一切都是通过值传递的,但Objects的财产是引用,标准中令人毛骨悚然地缺少Object的定义。
参数列表的构造
第11.2.4节“参数列表”说明了生成仅由1个参数组成的参数列表的以下内容:
生产ArgumentList:AssignmentExpression的计算如下:让ref是赋值表达式的结果。让arg为GetValue(ref)。返回唯一项为arg的列表。
本节还列举了参数列表包含0或>1个参数的情况。
因此,所有的都是通过引用传递的。
对象财产的访问
第11.2.1节“财产访问人”
生产MemberExpression:MemberExpression[Expression]的计算如下:让baseReference作为计算MemberExpression的结果。让baseValue为GetValue(baseReference)。让propertyNameReference作为表达式求值的结果。让propertyNameValue为GetValue(propertyNameReference)。调用CheckObject强制(baseValue)。让propertyNameString为ToString(propertyNameValue)。如果正在计算的语法生成包含在严格模式代码中,则让strict为true,否则让严格是假的。返回一个Reference类型的值,其基值为baseValue,其引用名称为propertyNameString,其严格模式标志为strict。
因此,对象的财产始终可用作参考。
关于参考
第8.7节“引用规范类型”中描述了引用在语言中不是真正的类型——它们仅用于描述删除行为、类型和赋值运算符。
“对象”的定义
5.1版中定义了“对象是财产的集合”。因此,我们可以推断,对象的值是集合,但是关于集合的值是什么,在规范中定义得很差,需要一些努力才能理解。
它总是按值传递,但对于对象,变量的值是一个引用。因此,当您传递一个对象并更改其成员时,这些更改将在函数之外持续存在。这使得它看起来像是通过引用传递。但如果您实际更改了对象变量的值,您将看到更改不会持续,这证明它确实是通过值传递的。
例子:
函数changeObject(x){x={member:“bar”};console.log(“in changeObject:”+x.member);}函数changeMember(x){x.member=“bar”;console.log(“in changeMember:”+x.member);}var x={member:“foo”};console.log(“before changeObject:”+x.member);changeObject(x);console.log(“after changeObject:”+x.member);/*更改没有持续*/console.log(“changeMember之前:”+x.member);changeMember(x);console.log(“after changeMember:”+x.member);/*更改持续存在*/
输出:
before changeObject: foo
in changeObject: bar
after changeObject: foo
before changeMember: foo
in changeMember: bar
after changeMember: bar
字符串、数字等基本类型变量始终作为传递按价值计算。基于这两个条件,数组和对象作为引用传递或值传递。如果要使用新的Object或array更改该Object或array的值,则它将通过value传递。object1={item:“car”};数组1=[1,2,3];此处是将新对象或数组分配给旧对象或数组。您没有更改属性的值旧对象的。因此它是按值传递的。如果要更改对象或数组的属性值,则会通过引用传递。object1.key1=“汽车”;阵列1[0]=9;此处您正在更改旧对象的属性值。您没有将新对象或数组分配给旧对象或数组。因此它是通过引用传递的。
Code
function passVar(object1, object2, number1) {
object1.key1= "laptop";
object2 = {
key2: "computer"
};
number1 = number1 + 1;
}
var object1 = {
key1: "car"
};
var object2 = {
key2: "bike"
};
var number1 = 10;
passVar(object1, object2, number1);
console.log(object1.key1);
console.log(object2.key2);
console.log(number1);
Output: -
laptop
bike
10
这样想:它总是通过价值传递。然而,对象的值不是对象本身,而是对该对象的引用。
下面是一个例子,传递一个数字(一个原始类型)
function changePrimitive(val) {
// At this point there are two '10's in memory.
// Changing one won't affect the other
val = val * 10;
}
var x = 10;
changePrimitive(x);
// x === 10
对对象重复此操作会产生不同的结果:
function changeObject(obj) {
// At this point there are two references (x and obj) in memory,
// but these both point to the same object.
// changing the object will change the underlying object that
// x and obj both hold a reference to.
obj.val = obj.val * 10;
}
var x = { val: 10 };
changeObject(x);
// x === { val: 100 }
再举一个例子:
function changeObject(obj) {
// Again there are two references (x and obj) in memory,
// these both point to the same object.
// now we create a completely new object and assign it.
// obj's reference now points to the new object.
// x's reference doesn't change.
obj = { val: 100 };
}
var x = { val: 10 };
changeObject(x);
// x === { val: 10}
JavaScript总是按值传递;一切都是价值型的。
对象是值,对象的成员函数本身是值(请记住,函数是JavaScript中的一级对象)。此外,关于JavaScript中的一切都是一个对象的概念;这是错误的。字符串、符号、数字、布尔值、空值和未定义值都是基元。
有时,他们可以利用从基本原型继承的一些成员函数和财产,但这只是为了方便。这并不意味着它们本身就是对象。请尝试以下操作以供参考:
x=“测试”;console.log(x.foo);x.foo=12;console.log(x.foo);
在两个console.log中,您都会发现值未定义。