TypeScript中的这些语句(接口与类型)有什么区别?
interface X {
a: number
b: string
}
type X = {
a: number
b: string
};
TypeScript中的这些语句(接口与类型)有什么区别?
interface X {
a: number
b: string
}
type X = {
a: number
b: string
};
当前回答
在我的日常发展中,当我不知道该选择哪一个时,我会使用这个作弊表。
有关更多信息,请阅读我的博客:https://medium.com/@magenta2127/use-which-interface-or-type-alias-in-typescript-bdfaf2e882ae
其他回答
类型示例:
//为对象创建树结构。由于缺少交集(&),您无法对接口执行相同的操作
type Tree<T> = T & { parent: Tree<T> };
//键入以限制变量仅分配几个值。接口没有联合(|)
type Choise = "A" | "B" | "C";
//由于类型,您可以通过条件机制声明NonNullable类型。
type NonNullable<T> = T extends null | undefined ? never : T;
界面示例:
//您可以使用OOP接口,并使用“implements”定义对象/类骨架
interface IUser {
user: string;
password: string;
login: (user: string, password: string) => boolean;
}
class User implements IUser {
user = "user1"
password = "password1"
login(user: string, password: string) {
return (user == user && password == password)
}
}
//可以使用其他接口扩展接口
interface IMyObject {
label: string,
}
interface IMyObjectWithSize extends IMyObject{
size?: number
}
其他答案很棒!Type可以做但Interface不能做的其他事情很少
可以在类型中使用联合
type Name = string | { FullName: string };
const myName = "Jon"; // works fine
const myFullName: Name = {
FullName: "Jon Doe", //also works fine
};
在类型中迭代联合财产
type Keys = "firstName" | "lastName";
type Name = {
[key in Keys]: string;
};
const myName: Name = {
firstName: "jon",
lastName: "doe",
};
类型中的交集(但是,在带有扩展的接口中也支持)
type Name = {
firstName: string;
lastName: string;
};
type Address = {
city: string;
};
const person: Name & Address = {
firstName: "jon",
lastName: "doe",
city: "scranton",
};
与接口相比,这种类型也不是后来才引入的,根据最新发布的TS类型,它几乎可以做任何接口可以做的事情,而且更多!
*除了声明合并(个人观点:很好,它在类型中不受支持,因为它可能导致代码不一致)
在我的日常发展中,当我不知道该选择哪一个时,我会使用这个作弊表。
有关更多信息,请阅读我的博客:https://medium.com/@magenta2127/use-which-interface-or-type-alias-in-typescript-bdfaf2e882ae
就编译速度而言,组合接口的性能优于类型交集:
[…]接口创建检测属性冲突的单个平面对象类型。这与交叉点类型不同,在交叉点类型中,在对照有效类型进行检查之前,检查每个组成部分。接口之间的类型关系也被缓存,而不是交叉类型。
资料来源:https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/Performance#preferring-交叉口上的接口
TypeScript手册给出了答案:
界面的几乎所有功能都是可用的类型。关键区别在于不能重新打开类型以添加新的财产vs始终可扩展的接口。