遵循这2个指南-一种让-用户-定义-定制-bound-if-语句和自定义绑定助手的方法，我能够在stackoverflow上的这篇文章中调整我的共享视图，使用这个而不是标准的#if语句。这应该比在那里扔一个#if更安全。

自定义绑定助手在这个要点上是杰出的。

<li>
    <a href="{{unbound view.varProductSocialBlog}}">
        {{#if-equal view.showDiv "true"}}<div>{{/if-equal}}<i class="fa fa-rss-square"></i>{{#if-equal view.showDiv "true"}}</div>{{/if-equal}}
        {{#if-equal view.showTitle "true"}}Blog{{/if-equal}}
    </a>
</li>

我正在使用ember cli项目来构建我的ember应用程序。

本文撰写时的当前设置:

DEBUG: -------------------------------
DEBUG: Ember      : 1.5.1
DEBUG: Ember Data : 1.0.0-beta.7+canary.b45e23ba
DEBUG: Handlebars : 1.3.0
DEBUG: jQuery     : 2.1.1
DEBUG: -------------------------------

AND/OR的正确解

Handlebars.registerHelper('and', function () {
    // Get function args and remove last one (function name)
    return Array.prototype.slice.call(arguments, 0, arguments.length - 1).every(Boolean);
});
Handlebars.registerHelper('or', function () {
    // Get function args and remove last one (function name)
    return Array.prototype.slice.call(arguments, 0, arguments.length - 1).some(Boolean);
}); 

然后按如下方式调用

{{#if (or (eq questionType 'STARTTIME') (eq questionType 'ENDTIME') (..) ) }}

顺便说一句:注意，这里给出的解决方案是不正确的，他没有减去最后一个参数，也就是函数名。 https://stackoverflow.com/a/31632215/1005607

他最初的AND/OR是基于完整的论证列表

   and: function () {
        return Array.prototype.slice.call(arguments).every(Boolean);
    },
    or: function () {
        return Array.prototype.slice.call(arguments).some(Boolean);
    }

有人能改一下答案吗?我刚刚浪费了一个小时试图修正一个由86人推荐的答案。修复方法是过滤掉函数名的最后一个参数。Array.prototype.slice。调用(arguments, 0, arguments。长度- 1)

下面是我在ember 1.10和ember-cli 2.0中使用的方法。

// app/helpers/js-x.js
export default Ember.HTMLBars.makeBoundHelper(function (params) {
  var paramNames = params.slice(1).map(function(val, idx) { return "p" + idx; });
  var func = Function.apply(this, paramNames.concat("return " + params[0] + ";"))
  return func.apply(params[1] === undefined ? this : params[1], params.slice(1));
});

然后你可以像这样在你的模板中使用它:

// used as sub-expression
{{#each item in model}}
  {{#if (js-x "this.section1 || this.section2" item)}}
  {{/if}}
{{/each}}

// used normally
{{js-x "p0 || p1" model.name model.offer.name}}

表达式的参数被传递为p0,p1,p2等，p0也可以被引用为this。

这里我们有多个逻辑&&和||(和或)的香草手柄:

Handlebars.registerHelper("and",function() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
    var options = args[args.length-1];

    for(var i=0; i<args.length-1; i++){
        if( !args[i] ){
            return options.inverse(this);
        }
    }

    return options.fn(this);
});


Handlebars.registerHelper("or",function() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
    var options = args[args.length-1];

    for(var i=0; i<args.length-1; i++){
        if( args[i] ){
            return options.fn(this);
        }
    }

    return options.inverse(this);
}

// Results
// {{#and foo bar sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // yup
// {{#or foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/or}} // yup

// {{#and foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // nope
// {{#or "" "" "" "" ""}} yup {{else}} nope {{/or}} // nope

不太确定使用“and”和“or”是否“安全”…也许可以改成“op_and”和“op_or”之类的?

改进的解决方案，基本上适用于任何二进制操作符(至少数字，字符串不适用于eval，如果使用用户输入的非定义操作符，请注意可能的脚本注入):

Handlebars.registerHelper("ifCond",function(v1,operator,v2,options) {
    switch (operator)
    {
        case "==":
            return (v1==v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "!=":
            return (v1!=v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "===":
            return (v1===v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "!==":
            return (v1!==v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "&&":
            return (v1&&v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "||":
            return (v1||v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "<":
            return (v1<v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "<=":
            return (v1<=v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case ">":
            return (v1>v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case ">=":
         return (v1>=v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        default:
            return eval(""+v1+operator+v2)?options.fn(this):options.inverse(this);
    }
});

这可以通过使用block helper来“欺骗”。这可能违背了开发车把的人的意识形态。

Handlebars.registerHelper('ifCond', function(v1, v2, options) {
  if(v1 === v2) {
    return options.fn(this);
  }
  return options.inverse(this);
});

然后可以像这样调用模板中的helper

{{#ifCond v1 v2}}
    {{v1}} is equal to {{v2}}
{{else}}
    {{v1}} is not equal to {{v2}}
{{/ifCond}}