在handlebars JS中是否有一种方法可以将逻辑操作符合并到标准handlebars. JS条件操作符中?就像这样:
{{#if section1 || section2}}
.. content
{{/if}}
我知道我可以编写自己的助手,但首先我想确保我没有重复工作。
在handlebars JS中是否有一种方法可以将逻辑操作符合并到标准handlebars. JS条件操作符中?就像这样:
{{#if section1 || section2}}
.. content
{{/if}}
我知道我可以编写自己的助手,但首先我想确保我没有重复工作。
当前回答
您可以使用以下代码:
{{#if selection1}}
doSomething1
{{else}}
{{#if selection2}}
doSomething2
{{/if}}
{{/if}}
其他回答
你可以简单地使用如下所示的逻辑运算符:
{{#if (or(eq firstValue 'String_to_compare_value') (eq secondValue 'String_to_compare_value'))}}business logic goes here{{/if}}
{{#if (and(eq firstValue 'String_to_compare_value') (eq secondValue 'String_to_compare_value'))}}business logic goes here{{/if}}
在关闭之前,如果你能写出你的业务逻辑
我发现了一个用CoffeeScript制作的npm包,它有很多令人难以置信的有用的把手助手。在下面的URL中查看文档:
https://npmjs.org/package/handlebars-helpers
您可以执行wget http://registry.npmjs.org/handlebars-helpers/-/handlebars-helpers-0.2.6.tgz来下载它们并查看包的内容。
您将能够执行如下操作:{{#is number 5}}或{{formatDate date "%m/%d/%Y"}}
在Ember.js中,你可以在if块helper中使用内联if helper。它可以替换||逻辑运算符,例如:
{{#if (if firstCondition firstCondition secondCondition)}}
(firstCondition || (or) secondCondition) === true
{{/if}}
这里有一个我使用的块助手的链接:比较块助手。它支持所有标准操作符,并允许您编写如下所示的代码。真的很方便。
{{#compare Database.Tables.Count ">" 5}}
There are more than 5 tables
{{/compare}}
这里我们有多个逻辑&&和||(和或)的香草手柄:
Handlebars.registerHelper("and",function() {
var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
var options = args[args.length-1];
for(var i=0; i<args.length-1; i++){
if( !args[i] ){
return options.inverse(this);
}
}
return options.fn(this);
});
Handlebars.registerHelper("or",function() {
var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
var options = args[args.length-1];
for(var i=0; i<args.length-1; i++){
if( args[i] ){
return options.fn(this);
}
}
return options.inverse(this);
}
// Results
// {{#and foo bar sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // yup
// {{#or foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/or}} // yup
// {{#and foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // nope
// {{#or "" "" "" "" ""}} yup {{else}} nope {{/or}} // nope
不太确定使用“and”和“or”是否“安全”…也许可以改成“op_and”和“op_or”之类的?