改进的解决方案，基本上适用于任何二进制操作符(至少数字，字符串不适用于eval，如果使用用户输入的非定义操作符，请注意可能的脚本注入):

Handlebars.registerHelper("ifCond",function(v1,operator,v2,options) {
    switch (operator)
    {
        case "==":
            return (v1==v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "!=":
            return (v1!=v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "===":
            return (v1===v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "!==":
            return (v1!==v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "&&":
            return (v1&&v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "||":
            return (v1||v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "<":
            return (v1<v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "<=":
            return (v1<=v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case ">":
            return (v1>v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case ">=":
         return (v1>=v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        default:
            return eval(""+v1+operator+v2)?options.fn(this):options.inverse(this);
    }
});

更进一步的解决方案。这将添加比较操作符。

Handlebars.registerHelper('ifCond', function (v1, operator, v2, options) {

    switch (operator) {
        case '==':
            return (v1 == v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '===':
            return (v1 === v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '!=':
            return (v1 != v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '!==':
            return (v1 !== v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '<':
            return (v1 < v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '<=':
            return (v1 <= v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '>':
            return (v1 > v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '>=':
            return (v1 >= v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '&&':
            return (v1 && v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '||':
            return (v1 || v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        default:
            return options.inverse(this);
    }
});

在模板中使用它，就像这样:

{{#ifCond var1 '==' var2}}

脚本版本

Handlebars.registerHelper 'ifCond', (v1, operator, v2, options) ->
    switch operator
        when '==', '===', 'is'
            return if v1 is v2 then options.fn this else options.inverse this
        when '!=', '!=='
            return if v1 != v2 then options.fn this else options.inverse this
        when '<'
            return if v1 < v2 then options.fn this else options.inverse this
        when '<='
            return if v1 <= v2 then options.fn this else options.inverse this
        when '>'
            return if v1 > v2 then options.fn this else options.inverse this
        when '>='
            return if v1 >= v2 then options.fn this else options.inverse this
        when '&&', 'and'
            return if v1 and v2 then options.fn this else options.inverse this
        when '||', 'or'
            return if v1 or v2 then options.fn this else options.inverse this
        else
            return options.inverse this

AND/OR的正确解

Handlebars.registerHelper('and', function () {
    // Get function args and remove last one (function name)
    return Array.prototype.slice.call(arguments, 0, arguments.length - 1).every(Boolean);
});
Handlebars.registerHelper('or', function () {
    // Get function args and remove last one (function name)
    return Array.prototype.slice.call(arguments, 0, arguments.length - 1).some(Boolean);
}); 

然后按如下方式调用

{{#if (or (eq questionType 'STARTTIME') (eq questionType 'ENDTIME') (..) ) }}

顺便说一句:注意，这里给出的解决方案是不正确的，他没有减去最后一个参数，也就是函数名。 https://stackoverflow.com/a/31632215/1005607

他最初的AND/OR是基于完整的论证列表

   and: function () {
        return Array.prototype.slice.call(arguments).every(Boolean);
    },
    or: function () {
        return Array.prototype.slice.call(arguments).some(Boolean);
    }

有人能改一下答案吗?我刚刚浪费了一个小时试图修正一个由86人推荐的答案。修复方法是过滤掉函数名的最后一个参数。Array.prototype.slice。调用(arguments, 0, arguments。长度- 1)

这可以通过使用block helper来“欺骗”。这可能违背了开发车把的人的意识形态。

Handlebars.registerHelper('ifCond', function(v1, v2, options) {
  if(v1 === v2) {
    return options.fn(this);
  }
  return options.inverse(this);
});

然后可以像这样调用模板中的helper

{{#ifCond v1 v2}}
    {{v1}} is equal to {{v2}}
{{else}}
    {{v1}} is not equal to {{v2}}
{{/ifCond}}

句柄支持嵌套操作。如果我们编写的逻辑稍有不同，这就提供了很大的灵活性(和更干净的代码)。

{{#if (or section1 section2)}}
.. content
{{/if}}

事实上，我们可以添加各种逻辑:

{{#if (or 
        (eq section1 "foo")
        (ne section2 "bar"))}}
.. content
{{/if}}

只需注册这些helper:

Handlebars.registerHelper({
    eq: (v1, v2) => v1 === v2,
    ne: (v1, v2) => v1 !== v2,
    lt: (v1, v2) => v1 < v2,
    gt: (v1, v2) => v1 > v2,
    lte: (v1, v2) => v1 <= v2,
    gte: (v1, v2) => v1 >= v2,
    and() {
        return Array.prototype.every.call(arguments, Boolean);
    },
    or() {
        return Array.prototype.slice.call(arguments, 0, -1).some(Boolean);
    }
});

这里我们有多个逻辑&&和||(和或)的香草手柄:

Handlebars.registerHelper("and",function() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
    var options = args[args.length-1];

    for(var i=0; i<args.length-1; i++){
        if( !args[i] ){
            return options.inverse(this);
        }
    }

    return options.fn(this);
});


Handlebars.registerHelper("or",function() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
    var options = args[args.length-1];

    for(var i=0; i<args.length-1; i++){
        if( args[i] ){
            return options.fn(this);
        }
    }

    return options.inverse(this);
}

// Results
// {{#and foo bar sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // yup
// {{#or foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/or}} // yup

// {{#and foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // nope
// {{#or "" "" "" "" ""}} yup {{else}} nope {{/or}} // nope

不太确定使用“and”和“or”是否“安全”…也许可以改成“op_and”和“op_or”之类的?