我可以理解为什么你想要创建一个helper的情况下，你有大量不同的比较在你的模板中执行，但相对较少的比较(甚至是一个，这是把我带到这个页面的第一个位置)，它可能只是更容易定义一个新的句柄变量在你的视图渲染函数调用，如:

传递到渲染手柄:

var context= {
    'section1' : section1,
    'section2' : section2,
    'section1or2' : (section1)||(section2)
};

然后在handlebars模板中:

{{#if section1or2}}
    .. content
{{/if}}

我提到这一点是为了简单起见，也因为这是一个可能快速且有帮助的答案，同时仍然符合Handlebars的无逻辑性质。

AND/OR的正确解

Handlebars.registerHelper('and', function () {
    // Get function args and remove last one (function name)
    return Array.prototype.slice.call(arguments, 0, arguments.length - 1).every(Boolean);
});
Handlebars.registerHelper('or', function () {
    // Get function args and remove last one (function name)
    return Array.prototype.slice.call(arguments, 0, arguments.length - 1).some(Boolean);
}); 

然后按如下方式调用

{{#if (or (eq questionType 'STARTTIME') (eq questionType 'ENDTIME') (..) ) }}

顺便说一句:注意，这里给出的解决方案是不正确的，他没有减去最后一个参数，也就是函数名。 https://stackoverflow.com/a/31632215/1005607

他最初的AND/OR是基于完整的论证列表

   and: function () {
        return Array.prototype.slice.call(arguments).every(Boolean);
    },
    or: function () {
        return Array.prototype.slice.call(arguments).some(Boolean);
    }

有人能改一下答案吗?我刚刚浪费了一个小时试图修正一个由86人推荐的答案。修复方法是过滤掉函数名的最后一个参数。Array.prototype.slice。调用(arguments, 0, arguments。长度- 1)

这可以通过使用block helper来“欺骗”。这可能违背了开发车把的人的意识形态。

Handlebars.registerHelper('ifCond', function(v1, v2, options) {
  if(v1 === v2) {
    return options.fn(this);
  }
  return options.inverse(this);
});

然后可以像这样调用模板中的helper

{{#ifCond v1 v2}}
    {{v1}} is equal to {{v2}}
{{else}}
    {{v1}} is not equal to {{v2}}
{{/ifCond}}

更进一步的解决方案。这将添加比较操作符。

Handlebars.registerHelper('ifCond', function (v1, operator, v2, options) {

    switch (operator) {
        case '==':
            return (v1 == v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '===':
            return (v1 === v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '!=':
            return (v1 != v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '!==':
            return (v1 !== v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '<':
            return (v1 < v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '<=':
            return (v1 <= v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '>':
            return (v1 > v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '>=':
            return (v1 >= v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '&&':
            return (v1 && v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        case '||':
            return (v1 || v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
        default:
            return options.inverse(this);
    }
});

在模板中使用它，就像这样:

{{#ifCond var1 '==' var2}}

脚本版本

Handlebars.registerHelper 'ifCond', (v1, operator, v2, options) ->
    switch operator
        when '==', '===', 'is'
            return if v1 is v2 then options.fn this else options.inverse this
        when '!=', '!=='
            return if v1 != v2 then options.fn this else options.inverse this
        when '<'
            return if v1 < v2 then options.fn this else options.inverse this
        when '<='
            return if v1 <= v2 then options.fn this else options.inverse this
        when '>'
            return if v1 > v2 then options.fn this else options.inverse this
        when '>='
            return if v1 >= v2 then options.fn this else options.inverse this
        when '&&', 'and'
            return if v1 and v2 then options.fn this else options.inverse this
        when '||', 'or'
            return if v1 or v2 then options.fn this else options.inverse this
        else
            return options.inverse this

这里发布的所有答案的一个问题是，它们不能与绑定属性一起工作，即当涉及的属性发生变化时，if条件不会重新计算。下面是稍微高级一点的支持绑定的帮助器版本。它使用来自Ember源的bind函数，该函数也用于实现正常的Ember #if helper。

与右边的常数相比，这一项在左边被限制为一个单一的边界性质，我认为这对于大多数实际目的来说已经足够好了。如果需要比简单比较更高级的东西，那么最好开始声明一些计算属性，并使用普通的# If helper。

Ember.Handlebars.registerHelper('ifeq', function(a, b, options) {
  return Ember.Handlebars.bind.call(options.contexts[0], a, options, true, function(result) {
    return result === b;
  });
});

你可以这样使用它:

{{#ifeq obj.some.property "something"}}
  They are equal!
{{/ifeq}}

与Jim的答案类似，但我们也可以使用一点创造力，这样做:

Handlebars.registerHelper( "compare", function( v1, op, v2, options ) {
        
  var c = {
    "eq": function( v1, v2 ) {
      return v1 == v2;
    },
    "neq": function( v1, v2 ) {
      return v1 != v2;
    },
    ...
  }
        
  if( Object.prototype.hasOwnProperty.call( c, op ) ) {
    return c[ op ].call( this, v1, v2 ) ? options.fn( this ) : options.inverse( this );
  }
  return options.inverse( this );
} );

然后使用它，我们得到如下内容:

{{#compare numberone "eq" numbertwo}}
  do something
{{else}}
  do something else
{{/compare}}

我建议将对象移出函数以获得更好的性能，否则您可以添加任何您想要的比较函数，包括“and”和“or”。