我可以理解为什么你想要创建一个helper的情况下，你有大量不同的比较在你的模板中执行，但相对较少的比较(甚至是一个，这是把我带到这个页面的第一个位置)，它可能只是更容易定义一个新的句柄变量在你的视图渲染函数调用，如:

传递到渲染手柄:

var context= {
    'section1' : section1,
    'section2' : section2,
    'section1or2' : (section1)||(section2)
};

然后在handlebars模板中:

{{#if section1or2}}
    .. content
{{/if}}

我提到这一点是为了简单起见，也因为这是一个可能快速且有帮助的答案，同时仍然符合Handlebars的无逻辑性质。

不幸的是，这些解决方案都不能解决“或”操作符“cond1 || cond2”的问题。

检查第一个值是否为真 使用"^"(或)并检查cond2是否为真 {{#如果cond1}} 行动起来 {{^}} {{#如果cond2}} 行动起来 {{/如果}} {{/如果}}

这违反了DRY规则。为什么不用偏微分函数来简化呢

{{#if cond1}}
    {{> subTemplate}}
{{^}}
    {{#if cond2}}
        {{> subTemplate}}
    {{/if}}
{{/if}}

这可以通过使用block helper来“欺骗”。这可能违背了开发车把的人的意识形态。

Handlebars.registerHelper('ifCond', function(v1, v2, options) {
  if(v1 === v2) {
    return options.fn(this);
  }
  return options.inverse(this);
});

然后可以像这样调用模板中的helper

{{#ifCond v1 v2}}
    {{v1}} is equal to {{v2}}
{{else}}
    {{v1}} is not equal to {{v2}}
{{/ifCond}}

这里发布的所有答案的一个问题是，它们不能与绑定属性一起工作，即当涉及的属性发生变化时，if条件不会重新计算。下面是稍微高级一点的支持绑定的帮助器版本。它使用来自Ember源的bind函数，该函数也用于实现正常的Ember #if helper。

与右边的常数相比，这一项在左边被限制为一个单一的边界性质，我认为这对于大多数实际目的来说已经足够好了。如果需要比简单比较更高级的东西，那么最好开始声明一些计算属性，并使用普通的# If helper。

Ember.Handlebars.registerHelper('ifeq', function(a, b, options) {
  return Ember.Handlebars.bind.call(options.contexts[0], a, options, true, function(result) {
    return result === b;
  });
});

你可以这样使用它:

{{#ifeq obj.some.property "something"}}
  They are equal!
{{/ifeq}}

您可以使用以下代码:

{{#if selection1}}
    doSomething1
{{else}}
   {{#if selection2}}
       doSomething2
   {{/if}}
{{/if}}

另一种替代方法是在#if中使用函数名。#if将检测参数是否为函数，如果是，则调用它并使用其返回值进行真实性检查。下面的myFunction得到当前的上下文。

{{#if myFunction}}
  I'm Happy!
{{/if}}