在handlebars JS中是否有一种方法可以将逻辑操作符合并到标准handlebars. JS条件操作符中?就像这样:

{{#if section1 || section2}}
.. content
{{/if}}

我知道我可以编写自己的助手,但首先我想确保我没有重复工作。


当前回答

我可以理解为什么你想要创建一个helper的情况下,你有大量不同的比较在你的模板中执行,但相对较少的比较(甚至是一个,这是把我带到这个页面的第一个位置),它可能只是更容易定义一个新的句柄变量在你的视图渲染函数调用,如:

传递到渲染手柄:

var context= {
    'section1' : section1,
    'section2' : section2,
    'section1or2' : (section1)||(section2)
};

然后在handlebars模板中:

{{#if section1or2}}
    .. content
{{/if}}

我提到这一点是为了简单起见,也因为这是一个可能快速且有帮助的答案,同时仍然符合Handlebars的无逻辑性质。

其他回答

另一种替代方法是在#if中使用函数名。#if将检测参数是否为函数,如果是,则调用它并使用其返回值进行真实性检查。下面的myFunction得到当前的上下文。

{{#if myFunction}}
  I'm Happy!
{{/if}}

遵循这2个指南-一种让-用户-定义-定制-bound-if-语句和自定义绑定助手的方法,我能够在stackoverflow上的这篇文章中调整我的共享视图,使用这个而不是标准的#if语句。这应该比在那里扔一个#if更安全。

自定义绑定助手在这个要点上是杰出的。

<li>
    <a href="{{unbound view.varProductSocialBlog}}">
        {{#if-equal view.showDiv "true"}}<div>{{/if-equal}}<i class="fa fa-rss-square"></i>{{#if-equal view.showDiv "true"}}</div>{{/if-equal}}
        {{#if-equal view.showTitle "true"}}Blog{{/if-equal}}
    </a>
</li>

我正在使用ember cli项目来构建我的ember应用程序。

本文撰写时的当前设置:

DEBUG: -------------------------------
DEBUG: Ember      : 1.5.1
DEBUG: Ember Data : 1.0.0-beta.7+canary.b45e23ba
DEBUG: Handlebars : 1.3.0
DEBUG: jQuery     : 2.1.1
DEBUG: -------------------------------

与Jim的答案类似,但我们也可以使用一点创造力,这样做:

Handlebars.registerHelper( "compare", function( v1, op, v2, options ) {
        
  var c = {
    "eq": function( v1, v2 ) {
      return v1 == v2;
    },
    "neq": function( v1, v2 ) {
      return v1 != v2;
    },
    ...
  }
        
  if( Object.prototype.hasOwnProperty.call( c, op ) ) {
    return c[ op ].call( this, v1, v2 ) ? options.fn( this ) : options.inverse( this );
  }
  return options.inverse( this );
} );

然后使用它,我们得到如下内容:

{{#compare numberone "eq" numbertwo}}
  do something
{{else}}
  do something else
{{/compare}}

我建议将对象移出函数以获得更好的性能,否则您可以添加任何您想要的比较函数,包括“and”和“or”。

这里我们有多个逻辑&&和||(和或)的香草手柄:

Handlebars.registerHelper("and",function() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
    var options = args[args.length-1];

    for(var i=0; i<args.length-1; i++){
        if( !args[i] ){
            return options.inverse(this);
        }
    }

    return options.fn(this);
});


Handlebars.registerHelper("or",function() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
    var options = args[args.length-1];

    for(var i=0; i<args.length-1; i++){
        if( args[i] ){
            return options.fn(this);
        }
    }

    return options.inverse(this);
}

// Results
// {{#and foo bar sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // yup
// {{#or foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/or}} // yup

// {{#and foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // nope
// {{#or "" "" "" "" ""}} yup {{else}} nope {{/or}} // nope

不太确定使用“and”和“or”是否“安全”…也许可以改成“op_and”和“op_or”之类的?

在Ember.js中,你可以在if块helper中使用内联if helper。它可以替换||逻辑运算符,例如:

{{#if (if firstCondition firstCondition secondCondition)}}
  (firstCondition || (or) secondCondition) === true
{{/if}}