在handlebars JS中是否有一种方法可以将逻辑操作符合并到标准handlebars. JS条件操作符中?就像这样:
{{#if section1 || section2}}
.. content
{{/if}}
我知道我可以编写自己的助手,但首先我想确保我没有重复工作。
在handlebars JS中是否有一种方法可以将逻辑操作符合并到标准handlebars. JS条件操作符中?就像这样:
{{#if section1 || section2}}
.. content
{{/if}}
我知道我可以编写自己的助手,但首先我想确保我没有重复工作。
当前回答
如果您只是想检查一个元素或另一个元素是否存在,您可以使用这个自定义帮助器
Handlebars.registerHelper('if_or', function(elem1, elem2, options) {
if (Handlebars.Utils.isEmpty(elem1) && Handlebars.Utils.isEmpty(elem2)) {
return options.inverse(this);
} else {
return options.fn(this);
}
});
像这样
{{#if_or elem1 elem2}}
{{elem1}} or {{elem2}} are present
{{else}}
not present
{{/if_or}}
如果你还需要能够有一个“或”来比较 函数返回值 我宁愿添加另一个返回所需结果的属性。
模板应该是无逻辑的!
其他回答
这可以通过使用block helper来“欺骗”。这可能违背了开发车把的人的意识形态。
Handlebars.registerHelper('ifCond', function(v1, v2, options) {
if(v1 === v2) {
return options.fn(this);
}
return options.inverse(this);
});
然后可以像这样调用模板中的helper
{{#ifCond v1 v2}}
{{v1}} is equal to {{v2}}
{{else}}
{{v1}} is not equal to {{v2}}
{{/ifCond}}
通过运行以下命令安装烬真相助手插件
Ember安装Ember -truth-helpers
您可以开始使用大多数逻辑运算符(eq,not-eq,not,and,or,gt,gte,lt,lte,xor)。
{{#if (or section1 section2)}}
...content
{{/if}}
你甚至可以包含子表达式来更进一步,
{{#if (or (eq section1 "section1") (eq section2 "section2") ) }}
...content
{{/if}}
你可以简单地使用如下所示的逻辑运算符:
{{#if (or(eq firstValue 'String_to_compare_value') (eq secondValue 'String_to_compare_value'))}}business logic goes here{{/if}}
{{#if (and(eq firstValue 'String_to_compare_value') (eq secondValue 'String_to_compare_value'))}}business logic goes here{{/if}}
在关闭之前,如果你能写出你的业务逻辑
我可以理解为什么你想要创建一个helper的情况下,你有大量不同的比较在你的模板中执行,但相对较少的比较(甚至是一个,这是把我带到这个页面的第一个位置),它可能只是更容易定义一个新的句柄变量在你的视图渲染函数调用,如:
传递到渲染手柄:
var context= {
'section1' : section1,
'section2' : section2,
'section1or2' : (section1)||(section2)
};
然后在handlebars模板中:
{{#if section1or2}}
.. content
{{/if}}
我提到这一点是为了简单起见,也因为这是一个可能快速且有帮助的答案,同时仍然符合Handlebars的无逻辑性质。
这里我们有多个逻辑&&和||(和或)的香草手柄:
Handlebars.registerHelper("and",function() {
var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
var options = args[args.length-1];
for(var i=0; i<args.length-1; i++){
if( !args[i] ){
return options.inverse(this);
}
}
return options.fn(this);
});
Handlebars.registerHelper("or",function() {
var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
var options = args[args.length-1];
for(var i=0; i<args.length-1; i++){
if( args[i] ){
return options.fn(this);
}
}
return options.inverse(this);
}
// Results
// {{#and foo bar sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // yup
// {{#or foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/or}} // yup
// {{#and foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // nope
// {{#or "" "" "" "" ""}} yup {{else}} nope {{/or}} // nope
不太确定使用“and”和“or”是否“安全”…也许可以改成“op_and”和“op_or”之类的?