在handlebars JS中是否有一种方法可以将逻辑操作符合并到标准handlebars. JS条件操作符中?就像这样:
{{#if section1 || section2}}
.. content
{{/if}}
我知道我可以编写自己的助手,但首先我想确保我没有重复工作。
在handlebars JS中是否有一种方法可以将逻辑操作符合并到标准handlebars. JS条件操作符中?就像这样:
{{#if section1 || section2}}
.. content
{{/if}}
我知道我可以编写自己的助手,但首先我想确保我没有重复工作。
当前回答
有一种简单的方法可以做到这一点,而不需要编写helper函数…它完全可以在模板中完成。
{{#if cond1}}
{{#if con2}}
<div> and condition completed</div>
{{/if}}
{{else}}
<div> both conditions weren't true</div>
{{/if}}
编辑:相反,你可以这样做或's:
{{#if cond1}}
<div> or condition completed</div>
{{else}}
{{#if cond2}}
<div> or condition completed</div>
{{else}}
<div> neither of the conditions were true</div>
{{/if}}
{{/if}}
编辑/注:来自车把网站:handlebarsjs.com的错误值如下:
你可以使用if helper来有条件地呈现一个块。如果它的 参数返回false, undefined, null, ""或[](一个" false "值), 那么任何“cond”(如cond1或cond2)都不会被视为真。
其他回答
更进一步的解决方案。这将添加比较操作符。
Handlebars.registerHelper('ifCond', function (v1, operator, v2, options) {
switch (operator) {
case '==':
return (v1 == v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
case '===':
return (v1 === v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
case '!=':
return (v1 != v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
case '!==':
return (v1 !== v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
case '<':
return (v1 < v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
case '<=':
return (v1 <= v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
case '>':
return (v1 > v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
case '>=':
return (v1 >= v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
case '&&':
return (v1 && v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
case '||':
return (v1 || v2) ? options.fn(this) : options.inverse(this);
default:
return options.inverse(this);
}
});
在模板中使用它,就像这样:
{{#ifCond var1 '==' var2}}
脚本版本
Handlebars.registerHelper 'ifCond', (v1, operator, v2, options) ->
switch operator
when '==', '===', 'is'
return if v1 is v2 then options.fn this else options.inverse this
when '!=', '!=='
return if v1 != v2 then options.fn this else options.inverse this
when '<'
return if v1 < v2 then options.fn this else options.inverse this
when '<='
return if v1 <= v2 then options.fn this else options.inverse this
when '>'
return if v1 > v2 then options.fn this else options.inverse this
when '>='
return if v1 >= v2 then options.fn this else options.inverse this
when '&&', 'and'
return if v1 and v2 then options.fn this else options.inverse this
when '||', 'or'
return if v1 or v2 then options.fn this else options.inverse this
else
return options.inverse this
我可以理解为什么你想要创建一个helper的情况下,你有大量不同的比较在你的模板中执行,但相对较少的比较(甚至是一个,这是把我带到这个页面的第一个位置),它可能只是更容易定义一个新的句柄变量在你的视图渲染函数调用,如:
传递到渲染手柄:
var context= {
'section1' : section1,
'section2' : section2,
'section1or2' : (section1)||(section2)
};
然后在handlebars模板中:
{{#if section1or2}}
.. content
{{/if}}
我提到这一点是为了简单起见,也因为这是一个可能快速且有帮助的答案,同时仍然符合Handlebars的无逻辑性质。
这里我们有多个逻辑&&和||(和或)的香草手柄:
Handlebars.registerHelper("and",function() {
var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
var options = args[args.length-1];
for(var i=0; i<args.length-1; i++){
if( !args[i] ){
return options.inverse(this);
}
}
return options.fn(this);
});
Handlebars.registerHelper("or",function() {
var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
var options = args[args.length-1];
for(var i=0; i<args.length-1; i++){
if( args[i] ){
return options.fn(this);
}
}
return options.inverse(this);
}
// Results
// {{#and foo bar sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // yup
// {{#or foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/or}} // yup
// {{#and foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // nope
// {{#or "" "" "" "" ""}} yup {{else}} nope {{/or}} // nope
不太确定使用“and”和“or”是否“安全”…也许可以改成“op_and”和“op_or”之类的?
改进的解决方案,基本上适用于任何二进制操作符(至少数字,字符串不适用于eval,如果使用用户输入的非定义操作符,请注意可能的脚本注入):
Handlebars.registerHelper("ifCond",function(v1,operator,v2,options) {
switch (operator)
{
case "==":
return (v1==v2)?options.fn(this):options.inverse(this);
case "!=":
return (v1!=v2)?options.fn(this):options.inverse(this);
case "===":
return (v1===v2)?options.fn(this):options.inverse(this);
case "!==":
return (v1!==v2)?options.fn(this):options.inverse(this);
case "&&":
return (v1&&v2)?options.fn(this):options.inverse(this);
case "||":
return (v1||v2)?options.fn(this):options.inverse(this);
case "<":
return (v1<v2)?options.fn(this):options.inverse(this);
case "<=":
return (v1<=v2)?options.fn(this):options.inverse(this);
case ">":
return (v1>v2)?options.fn(this):options.inverse(this);
case ">=":
return (v1>=v2)?options.fn(this):options.inverse(this);
default:
return eval(""+v1+operator+v2)?options.fn(this):options.inverse(this);
}
});
这可以通过使用block helper来“欺骗”。这可能违背了开发车把的人的意识形态。
Handlebars.registerHelper('ifCond', function(v1, v2, options) {
if(v1 === v2) {
return options.fn(this);
}
return options.inverse(this);
});
然后可以像这样调用模板中的helper
{{#ifCond v1 v2}}
{{v1}} is equal to {{v2}}
{{else}}
{{v1}} is not equal to {{v2}}
{{/ifCond}}