这里我们有多个逻辑&&和||(和或)的香草手柄:

Handlebars.registerHelper("and",function() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
    var options = args[args.length-1];

    for(var i=0; i<args.length-1; i++){
        if( !args[i] ){
            return options.inverse(this);
        }
    }

    return options.fn(this);
});


Handlebars.registerHelper("or",function() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
    var options = args[args.length-1];

    for(var i=0; i<args.length-1; i++){
        if( args[i] ){
            return options.fn(this);
        }
    }

    return options.inverse(this);
}

// Results
// {{#and foo bar sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // yup
// {{#or foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/or}} // yup

// {{#and foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // nope
// {{#or "" "" "" "" ""}} yup {{else}} nope {{/or}} // nope

不太确定使用“and”和“or”是否“安全”…也许可以改成“op_and”和“op_or”之类的?

与Jim的答案类似，但我们也可以使用一点创造力，这样做:

Handlebars.registerHelper( "compare", function( v1, op, v2, options ) {
        
  var c = {
    "eq": function( v1, v2 ) {
      return v1 == v2;
    },
    "neq": function( v1, v2 ) {
      return v1 != v2;
    },
    ...
  }
        
  if( Object.prototype.hasOwnProperty.call( c, op ) ) {
    return c[ op ].call( this, v1, v2 ) ? options.fn( this ) : options.inverse( this );
  }
  return options.inverse( this );
} );

然后使用它，我们得到如下内容:

{{#compare numberone "eq" numbertwo}}
  do something
{{else}}
  do something else
{{/compare}}

我建议将对象移出函数以获得更好的性能，否则您可以添加任何您想要的比较函数，包括“and”和“or”。

改进的解决方案，基本上适用于任何二进制操作符(至少数字，字符串不适用于eval，如果使用用户输入的非定义操作符，请注意可能的脚本注入):

Handlebars.registerHelper("ifCond",function(v1,operator,v2,options) {
    switch (operator)
    {
        case "==":
            return (v1==v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "!=":
            return (v1!=v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "===":
            return (v1===v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "!==":
            return (v1!==v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "&&":
            return (v1&&v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "||":
            return (v1||v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "<":
            return (v1<v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case "<=":
            return (v1<=v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case ">":
            return (v1>v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        case ">=":
         return (v1>=v2)?options.fn(this):options.inverse(this);

        default:
            return eval(""+v1+operator+v2)?options.fn(this):options.inverse(this);
    }
});

我发现了一个用CoffeeScript制作的npm包，它有很多令人难以置信的有用的把手助手。在下面的URL中查看文档:

https://npmjs.org/package/handlebars-helpers

您可以执行wget http://registry.npmjs.org/handlebars-helpers/-/handlebars-helpers-0.2.6.tgz来下载它们并查看包的内容。

您将能够执行如下操作:{{#is number 5}}或{{formatDate date "%m/%d/%Y"}}

有一种简单的方法可以做到这一点，而不需要编写helper函数…它完全可以在模板中完成。

{{#if cond1}}   
  {{#if con2}}   
    <div> and condition completed</div>  
  {{/if}}
{{else}}   
  <div> both conditions weren't true</div>  
{{/if}}

编辑:相反，你可以这样做或's:

{{#if cond1}}  
  <div> or condition completed</div>    
{{else}}   
  {{#if cond2}}  
    <div> or condition completed</div>  
  {{else}}      
    <div> neither of the conditions were true</div>    
  {{/if}}  
{{/if}}

编辑/注:来自车把网站:handlebarsjs.com的错误值如下:

你可以使用if helper来有条件地呈现一个块。如果它的 参数返回false, undefined, null， ""或[](一个" false "值)， 那么任何“cond”(如cond1或cond2)都不会被视为真。

句柄支持嵌套操作。如果我们编写的逻辑稍有不同，这就提供了很大的灵活性(和更干净的代码)。

{{#if (or section1 section2)}}
.. content
{{/if}}

事实上，我们可以添加各种逻辑:

{{#if (or 
        (eq section1 "foo")
        (ne section2 "bar"))}}
.. content
{{/if}}

只需注册这些helper:

Handlebars.registerHelper({
    eq: (v1, v2) => v1 === v2,
    ne: (v1, v2) => v1 !== v2,
    lt: (v1, v2) => v1 < v2,
    gt: (v1, v2) => v1 > v2,
    lte: (v1, v2) => v1 <= v2,
    gte: (v1, v2) => v1 >= v2,
    and() {
        return Array.prototype.every.call(arguments, Boolean);
    },
    or() {
        return Array.prototype.slice.call(arguments, 0, -1).some(Boolean);
    }
});