在JavaScript中循环x次的典型方法是:
for (var i = 0; i < x; i++)
doStuff(i);
但我不想使用++运算符或任何可变变量。那么在ES6中，是否有一种方法来循环x乘以另一种方法?我喜欢Ruby的机制:
x.times do |i|
do_stuff(i)
end
JavaScript/ES6中有类似的吗?我可以欺骗自己的生成器:
function* times(x) {
for (var i = 0; i < x; i++)
yield i;
}
for (var i of times(5)) {
console.log(i);
}
当然，我仍然在使用i++。至少它在视线之外:)，但我希望在ES6中有更好的机制。
当前回答
我做了这个:
function repeat(func, times) {
for (var i=0; i<times; i++) {
func(i);
}
}
用法:
repeat(function(i) {
console.log("Hello, World! - "+i);
}, 5)
/*
Returns:
Hello, World! - 0
Hello, World! - 1
Hello, World! - 2
Hello, World! - 3
Hello, World! - 4
*/
变量i返回它循环的次数-如果你需要预加载x数量的图像，这很有用。
其他回答
在我看来，这个问题最正确的答案(这是有争议的)隐藏在Sasha Kondrashov的评论中，也是最简洁的，只用了两个字:“不”。没有比Ruby的语法更好的for循环替代函数了。我们可能希望有一个，但就是没有。
问题中没有明确说明，但我认为任何“循环N次”问题的解决方案都不应该分配内存，至少不与N成正比。这个标准将排除大多数“原生javascript”的答案。
其他答案显示了Ruby中的实现，这很好，除了这个问题显式地要求本机javascript解决方案。这个问题已经有了一个非常不错的手卷解决方案，可以说是最易读的解决方案之一。
const times = 4;
new Array(times).fill().map(() => console.log('test'));
这段代码将console.log测试4次。
这不是我要教的东西(或者在我的代码中使用)，但这里有一个值得codegolf使用的解决方案，无需改变变量，不需要ES6:
Array.apply(null, {length: 10}).forEach(function(_, i){
doStuff(i);
})
更像是一个有趣的概念证明，而不是一个有用的答案，真的。
我用一个helper函数包装了@Tieme的答案。
在打字稿:
export const mapN = <T = any[]>(count: number, fn: (...args: any[]) => T): T[] => [...Array(count)].map((_, i) => fn())
现在你可以运行:
const arr: string[] = mapN(3, () => 'something')
// returns ['something', 'something', 'something']
for (let i of Array(100).keys()) {
console.log(i)
}
