我在一个有角度的演示中,其中一个人在会议上提到ng-bind比{{}}绑定更好。

其中一个原因是,ng-bind将变量放在观察列表中,只有当有模型更改时,数据才会推送到视图中,另一方面,{{}}每次都会插入表达式(我猜是角周期)并推送值,即使值更改与否。

此外,据说,如果你在屏幕上没有太多的数据,你可以使用{{}},性能问题将不可见。有人能给我解释一下这个问题吗?


如果你没有使用ng-bind,而是像这样:

<div>
  Hello, {{user.name}}
</div>

在user.name解析之前(在数据加载之前),你可能会看到实际的Hello, {{user.name}}

你可以这样做

<div>
  Hello, <span ng-bind="user.name"></span>
</div>

如果你不介意的话。

另一个解决方案是使用ng-cloak。


基本上,双花括号语法更自然可读,需要的输入也更少。

这两种情况产生相同的输出,但是..如果你选择使用{{}},在angular渲染模板之前,用户可能会在几毫秒内看到{{}}。因此,如果你注意到任何{{}},那么最好使用ng-bind。

同样重要的是,只有在angular应用的index.html中,你才能使用未渲染的{{}}。如果你使用的是指令,那么就没有机会看到模板,因为angular会先渲染模板,然后再把它附加到DOM中。


Ng-bind比{{…}}更好

例如,你可以这样做:

<div>
  Hello, {{variable}}
</div>

这意味着<div>包含的整个文本Hello, {{variable}}将被复制并存储在内存中。

如果你这样做:

<div>
  Hello, <span ng-bind="variable"></span>
</div>

只有值的值会被存储在内存中,angular会注册一个仅由变量组成的watcher (watch表达式)。


可见性:

当你的angularjs正在引导时,用户可能会在html中看到你放置的括号。这可以用ng-cloak来处理。但对我来说,这是一种变通方法,如果我使用ng-bind,我就不需要使用。


性能:

{{}}要慢得多。

这个ng-bind是一个指令,它将在传递的变量上放置一个监视器。 所以ng-bind只在传递的值确实发生变化时才会应用。

另一方面,括号将在每个$摘要中进行脏检查和刷新,即使这不是必要的。


我目前正在构建一个大的单页应用程序(每个视图约500个绑定)。从{{}}改为严格的ng-bind确实在每个范围内为我们节省了大约20%。


建议:

如果你使用一个翻译模块,比如angular-translate,总是在括号注释之前使用指令。

{{'WELCOME'|translate}} => <span ng-translate="WELCOME"></span> . {{'WELCOME'|translate}} => <span ng-translate

如果你需要一个过滤器函数,最好选择一个指令,它实际上只使用你的自定义过滤器。$filter服务的文档


更新28.11.2014(但可能跑题了):

在Angular 1.3x中引入了bindonce功能。因此,你可以绑定一个表达式/属性的值一次(当!= 'undefined'时将被绑定)。

当您不希望绑定发生变化时,这非常有用。

用法: 装订前位置::

<ul>  
  <li ng-repeat="item in ::items">{{item}}</li>
</ul>  
<a-directive name="::item">
<span data-ng-bind="::value"></span>

例子:

Ng-repeat在表中输出一些数据,每行有多个绑定。 翻译绑定、过滤器输出,它们在每个作用域摘要中执行。


这是因为使用{{}}时,angular编译器会同时考虑文本节点和它的父节点,因为有可能合并2个{{}}节点。因此,有额外的链接会增加加载时间。当然,对于少数这样的情况,差异是不重要的,但是当你在一个有大量项目的中继器中使用这个时,它会在较慢的运行环境中造成影响。


Ng-bind也有自己的问题。当你尝试使用角过滤器,限制或其他东西,你可能会有问题,如果你使用ng-bind。但在其他情况下,ng-bind在UX方面更好。当用户打开一个页面时,他/她将看到(10ms-100ms)打印符号({{…}}),这就是ng-bind更好的原因。


Ng-bind也更安全,因为它将HTML表示为字符串。

例如,'<script on*=maliciousCode()></script>'将被显示为字符串,而不会被执行。


在{{}}中有一些闪烁问题,比如当你刷新页面时,会看到一个短时间的表达式。因此,我们应该使用ng-bind来代替表达式来进行数据描述。


{{…}}表示双向数据绑定。但是ng-bind实际上是用于单向数据绑定的。

使用ng-bind将减少页面中的观察者数量。因此ng-bind将比{{…}}更快。所以,如果你只想显示一个值和它的更新,而不想反映它从UI到控制器的变化,那么使用ng-bind。这将提高页面性能并减少页面加载时间。

<div>
  Hello, <span ng-bind="variable"></span>
</div>

根据Angular Doc: 由于ngBind是一个元素属性,它使得绑定在页面加载时对用户不可见…这是主要的区别……

基本上,直到每个dom元素都没有加载,我们才能看到它们,因为ngBind是元素的属性,它会一直等到dom开始发挥作用……更多信息如下

ngBind - ng模块中的指令 ngBind属性告诉AngularJS用给定表达式的值替换指定HTML元素的文本内容,并在表达式的值发生变化时更新文本内容。

通常情况下,你不会直接使用ngBind,而是使用双花括号标记,比如{{expression}},它与ngBind相似,但没有那么详细。

如果在AngularJS编译模板之前,浏览器会暂时显示模板的原始状态,那么最好使用ngBind而不是{{expression}}。由于ngBind是一个元素属性,它使得绑定在页面加载时对用户不可见。

这个问题的另一个解决方案是使用ngCloak指令。访问这里

更多关于ngbind的信息请访问这个页面:https://docs.angularjs.org/api/ng/directive/ngBind

你可以这样做,作为属性ng-bind:

<div ng-bind="my.name"></div>

或做插值如下:

<div>{{my.name}}</div>

或者在AngularJs中使用ng-cloak属性:

<div id="my-name" ng-cloak>{{my.name}}</div>

ng-斗篷避免在dom上闪烁,直到一切准备就绪!这等于ng-bind属性…


你可以参考这个网站,它会给你一个解释,哪个更好,因为我知道{{}}这比ng-bind慢。

http://corpus.hubwiz.com/2/angularjs/16125872.html 参考这个网站。


Ng-Bind更好的原因是,

当你的页面没有加载或当你的互联网慢或当你的网站加载一半,然后你可以看到这些类型的问题(检查屏幕截图与阅读标记)将在屏幕上被触发,这是完全奇怪的。为了避免这种情况,我们应该使用Ng-bind