AngularJS:为什么ng-bind在angular中比{{}}好?

我在一个有角度的演示中，其中一个人在会议上提到ng-bind比{{}}绑定更好。

其中一个原因是，ng-bind将变量放在观察列表中，只有当有模型更改时，数据才会推送到视图中，另一方面，{{}}每次都会插入表达式(我猜是角周期)并推送值，即使值更改与否。

此外，据说，如果你在屏幕上没有太多的数据，你可以使用{{}}，性能问题将不可见。有人能给我解释一下这个问题吗?

当前回答

{{…}}表示双向数据绑定。但是ng-bind实际上是用于单向数据绑定的。

使用ng-bind将减少页面中的观察者数量。因此ng-bind将比{{…}}更快。所以，如果你只想显示一个值和它的更新，而不想反映它从UI到控制器的变化，那么使用ng-bind。这将提高页面性能并减少页面加载时间。

<div>
  Hello, <span ng-bind="variable"></span>
</div>

其他回答

这是因为使用{{}}时，angular编译器会同时考虑文本节点和它的父节点，因为有可能合并2个{{}}节点。因此，有额外的链接会增加加载时间。当然，对于少数这样的情况，差异是不重要的，但是当你在一个有大量项目的中继器中使用这个时，它会在较慢的运行环境中造成影响。

在{{}}中有一些闪烁问题，比如当你刷新页面时，会看到一个短时间的表达式。因此，我们应该使用ng-bind来代替表达式来进行数据描述。

Ng-Bind更好的原因是，

当你的页面没有加载或当你的互联网慢或当你的网站加载一半，然后你可以看到这些类型的问题(检查屏幕截图与阅读标记)将在屏幕上被触发，这是完全奇怪的。为了避免这种情况，我们应该使用Ng-bind

{{…}}表示双向数据绑定。但是ng-bind实际上是用于单向数据绑定的。

<div>
  Hello, <span ng-bind="variable"></span>
</div>

如果你没有使用ng-bind，而是像这样:

<div>
  Hello, {{user.name}}
</div>

在user.name解析之前(在数据加载之前)，你可能会看到实际的Hello， {{user.name}}

你可以这样做

<div>
  Hello, <span ng-bind="user.name"></span>
</div>

如果你不介意的话。

另一个解决方案是使用ng-cloak。

推荐文章