我在一个有角度的演示中,其中一个人在会议上提到ng-bind比{{}}绑定更好。
其中一个原因是,ng-bind将变量放在观察列表中,只有当有模型更改时,数据才会推送到视图中,另一方面,{{}}每次都会插入表达式(我猜是角周期)并推送值,即使值更改与否。
此外,据说,如果你在屏幕上没有太多的数据,你可以使用{{}},性能问题将不可见。有人能给我解释一下这个问题吗?
我在一个有角度的演示中,其中一个人在会议上提到ng-bind比{{}}绑定更好。
其中一个原因是,ng-bind将变量放在观察列表中,只有当有模型更改时,数据才会推送到视图中,另一方面,{{}}每次都会插入表达式(我猜是角周期)并推送值,即使值更改与否。
此外,据说,如果你在屏幕上没有太多的数据,你可以使用{{}},性能问题将不可见。有人能给我解释一下这个问题吗?
当前回答
可见性:
当你的angularjs正在引导时,用户可能会在html中看到你放置的括号。这可以用ng-cloak来处理。但对我来说,这是一种变通方法,如果我使用ng-bind,我就不需要使用。
性能:
{{}}要慢得多。
这个ng-bind是一个指令,它将在传递的变量上放置一个监视器。 所以ng-bind只在传递的值确实发生变化时才会应用。
另一方面,括号将在每个$摘要中进行脏检查和刷新,即使这不是必要的。
我目前正在构建一个大的单页应用程序(每个视图约500个绑定)。从{{}}改为严格的ng-bind确实在每个范围内为我们节省了大约20%。
建议:
如果你使用一个翻译模块,比如angular-translate,总是在括号注释之前使用指令。
{{'WELCOME'|translate}} => <span ng-translate="WELCOME"></span> . {{'WELCOME'|translate}} => <span ng-translate
如果你需要一个过滤器函数,最好选择一个指令,它实际上只使用你的自定义过滤器。$filter服务的文档
更新28.11.2014(但可能跑题了):
在Angular 1.3x中引入了bindonce功能。因此,你可以绑定一个表达式/属性的值一次(当!= 'undefined'时将被绑定)。
当您不希望绑定发生变化时,这非常有用。
用法: 装订前位置::
<ul>
<li ng-repeat="item in ::items">{{item}}</li>
</ul>
<a-directive name="::item">
<span data-ng-bind="::value"></span>
例子:
Ng-repeat在表中输出一些数据,每行有多个绑定。 翻译绑定、过滤器输出,它们在每个作用域摘要中执行。
其他回答
可见性:
当你的angularjs正在引导时,用户可能会在html中看到你放置的括号。这可以用ng-cloak来处理。但对我来说,这是一种变通方法,如果我使用ng-bind,我就不需要使用。
性能:
{{}}要慢得多。
这个ng-bind是一个指令,它将在传递的变量上放置一个监视器。 所以ng-bind只在传递的值确实发生变化时才会应用。
另一方面,括号将在每个$摘要中进行脏检查和刷新,即使这不是必要的。
我目前正在构建一个大的单页应用程序(每个视图约500个绑定)。从{{}}改为严格的ng-bind确实在每个范围内为我们节省了大约20%。
建议:
如果你使用一个翻译模块,比如angular-translate,总是在括号注释之前使用指令。
{{'WELCOME'|translate}} => <span ng-translate="WELCOME"></span> . {{'WELCOME'|translate}} => <span ng-translate
如果你需要一个过滤器函数,最好选择一个指令,它实际上只使用你的自定义过滤器。$filter服务的文档
更新28.11.2014(但可能跑题了):
在Angular 1.3x中引入了bindonce功能。因此,你可以绑定一个表达式/属性的值一次(当!= 'undefined'时将被绑定)。
当您不希望绑定发生变化时,这非常有用。
用法: 装订前位置::
<ul>
<li ng-repeat="item in ::items">{{item}}</li>
</ul>
<a-directive name="::item">
<span data-ng-bind="::value"></span>
例子:
Ng-repeat在表中输出一些数据,每行有多个绑定。 翻译绑定、过滤器输出,它们在每个作用域摘要中执行。
基本上,双花括号语法更自然可读,需要的输入也更少。
这两种情况产生相同的输出,但是..如果你选择使用{{}},在angular渲染模板之前,用户可能会在几毫秒内看到{{}}。因此,如果你注意到任何{{}},那么最好使用ng-bind。
同样重要的是,只有在angular应用的index.html中,你才能使用未渲染的{{}}。如果你使用的是指令,那么就没有机会看到模板,因为angular会先渲染模板,然后再把它附加到DOM中。
Ng-Bind更好的原因是,
当你的页面没有加载或当你的互联网慢或当你的网站加载一半,然后你可以看到这些类型的问题(检查屏幕截图与阅读标记)将在屏幕上被触发,这是完全奇怪的。为了避免这种情况,我们应该使用Ng-bind
{{…}}表示双向数据绑定。但是ng-bind实际上是用于单向数据绑定的。
使用ng-bind将减少页面中的观察者数量。因此ng-bind将比{{…}}更快。所以,如果你只想显示一个值和它的更新,而不想反映它从UI到控制器的变化,那么使用ng-bind。这将提高页面性能并减少页面加载时间。
<div>
Hello, <span ng-bind="variable"></span>
</div>
你可以参考这个网站,它会给你一个解释,哪个更好,因为我知道{{}}这比ng-bind慢。
http://corpus.hubwiz.com/2/angularjs/16125872.html 参考这个网站。