AngularJS:为什么ng-bind在angular中比{{}}好?

我在一个有角度的演示中，其中一个人在会议上提到ng-bind比{{}}绑定更好。

其中一个原因是，ng-bind将变量放在观察列表中，只有当有模型更改时，数据才会推送到视图中，另一方面，{{}}每次都会插入表达式(我猜是角周期)并推送值，即使值更改与否。

此外，据说，如果你在屏幕上没有太多的数据，你可以使用{{}}，性能问题将不可见。有人能给我解释一下这个问题吗?

当前回答

Ng-Bind更好的原因是，

当你的页面没有加载或当你的互联网慢或当你的网站加载一半，然后你可以看到这些类型的问题(检查屏幕截图与阅读标记)将在屏幕上被触发，这是完全奇怪的。为了避免这种情况，我们应该使用Ng-bind

其他回答

Ng-Bind更好的原因是，

这是因为使用{{}}时，angular编译器会同时考虑文本节点和它的父节点，因为有可能合并2个{{}}节点。因此，有额外的链接会增加加载时间。当然，对于少数这样的情况，差异是不重要的，但是当你在一个有大量项目的中继器中使用这个时，它会在较慢的运行环境中造成影响。

如果你没有使用ng-bind，而是像这样:

<div>
  Hello, {{user.name}}
</div>

在user.name解析之前(在数据加载之前)，你可能会看到实际的Hello， {{user.name}}

你可以这样做

<div>
  Hello, <span ng-bind="user.name"></span>
</div>

如果你不介意的话。

另一个解决方案是使用ng-cloak。

Ng-bind比{{…}}更好

例如，你可以这样做:

<div>
  Hello, {{variable}}
</div>

这意味着<div>包含的整个文本Hello， {{variable}}将被复制并存储在内存中。

如果你这样做:

<div>
  Hello, <span ng-bind="variable"></span>
</div>

只有值的值会被存储在内存中，angular会注册一个仅由变量组成的watcher (watch表达式)。

Ng-bind也更安全，因为它将HTML表示为字符串。

例如，'<script on*=maliciousCode()></script>'将被显示为字符串，而不会被执行。

推荐文章