我很惊讶我还没有看到微软wga验证黑客提到。

您可以下载在允许您访问下载之前验证您的窗口副本的控件，或者您可以将以下一行javascript粘贴到地址栏并单击返回。

javascript:void(window.g_sDisableWGACheck='all')

它的目的是让用户验证一次并下载多个项目，但由于它存储在客户端，因此很容易操作!

我在浏览一个购物网站，当我输入我的电子邮件地址时，我注意到地址输入页面的URL只有“?nOrderID=301”。

下车。我把数字改成99，你猜怎么着?我得到了一位住在本德的女士的名字，地址和电话号码。

几周前我确实给网站管理员发过邮件，他听起来不太高兴，但这个问题仍然没有解决……

有一段时间，该公司的整个员工信息列表(从地址到社会安全号到工资的所有信息)都存储在密码保护的Access数据库中。

使用您最喜欢的搜索引擎，查找如何恢复访问数据库的密码。是的。

拖拽到这里，你就会得到密码。字典中五个字母组成的单词。

将用户名列表以明文形式发送给浏览器以供JavaScript自动补全，还可以通过使用唯一的用户id调整URL查询字符串来查看用户数据，这可以从自动补全功能中收集到。

这是我在微软早期的真实故事。

直到有一天你醒来，看到ZDNet.com上的头条是“在'Blah'中发现了有史以来最严重的ie安全漏洞”，你才知道什么是恐惧，而'Blah'是你六个月前自己写的代码。

在开始工作后，我立即检查了更改日志，发现另一个团队中的某人——我们信任的对产品进行更改的人——签出了我的代码，毫无理由地更改了一堆安全注册表项设置，重新签入，并且从未得到代码审查或告诉任何人。直到今天，我还不知道他到底在做什么;此后不久，他就离开了公司。(自愿的。)

(更新:对评论中提出的问题进行了一些回应:

首先，请注意，我选择采取宽容的立场，即安全密钥的更改是无意的，是基于粗心或不熟悉，而不是恶意的。我没有这样或那样的证据，我相信把错误归咎于人的易犯错误是明智的。

其次，我们现在的签到系统比12年前强大得多。例如，如果签入系统不将更改列表通过电子邮件发送给相关方，现在就不可能签入代码。特别是，在开发周期后期所做的更改有很多“流程”，这确保了所做的更改是正确的，以确保产品的稳定性和安全性。)

Anyway, the bug was that an object which was NOT safe to be used from Internet Explorer had been accidentally released as being marked "safe for scripting". The object was capable of writing binary files -- OLE Automation type libraries, in fact -- to arbitrary disk locations. This meant that an attacker could craft a type library that contained certain strings of hostile code, save it to a path that was a known executable location, give it the extension of something that would cause a script to run, and hope that somehow the user would accidentally run the code. I do not know of any successful "real world" attacks that used this vulnerability, but it was possible to craft a working exploit with it.

让我告诉你，我们很快就为这款游戏发布了补丁。

我在JScript中造成并随后修复了更多的安全漏洞，但它们都没有得到应有的宣传。

我听说，当你以电子方式提交申报表时，Turbo Tax曾经以纯文本文件发送你的SSN。这似乎不是个好主意。

我还知道一家公司将信用卡信息存储在桌面上的纯文本CSV文件中。然后通过FTP发送到支付网关....

一家销售电脑的公司用FrontPage建立了一个网站，每个人都可以完全访问。