你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。
不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。
你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。
不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。
当前回答
我的任务是发现一个用于报告的ODBC DSN,其中密码与用户匹配,并且用户属于数据库服务器管理组。
因此,任何具有此ODBC DSN的PC都可以使用任何ODBC兼容工具通过报表用户读取/更改所有数据(甚至更糟)。不需要授权,而且身份验证非常弱。
我在一家公立医院工作,这个软件几乎安装在该州每家政府医院的每一台电脑上,数据库服务器包含各种敏感的医疗数据(完整的患者详细信息、实验室测试结果等)。
最糟糕的是,我们悄无声息地报告了安全漏洞,然后正式报告,但在我继续在那里工作的2年里,它仍然没有修复,那已经是5年前的事了。
其他回答
从早期的在线商店来看:
在购物车的数量栏输入.1即可获得9折优惠。软件正确地将总成本计算为.1 * cost,人工包装订单只是忽略了包装数量前面的奇数“.”:)
在文本框中输入1=1将列出系统中的所有用户。
整个经典ASP购物车“Comersus”。整个事情是意大利面条代码的混乱,所有的SQL语句都是成熟的SQL注入,因为没有做任何过滤。可悲的是,我不幸地处理了近两年的“申请”,这绝对是一场噩梦!
在没有加密的数据库中存储信用卡信息(整个信息:号码+有效期+密码)。此外,该数据库被用作一种CRM,因此许多销售人员可以使用不安全的密码访问它。(自从我3年前离开公司后,他们就没换过名字。)
这里可能有一点轶事故事(但因为这是我发现的最糟糕的安全漏洞)…
有一家公司向许多公司/组织(不幸的是包括我们)出售定制CMS(用于网站)。他们使用了相当多的(主要是“LGPL”)他们自己没有制作的组件。很多客户(包括政府)。
正确处理了访问网站不同部分(以及CMS管理系统)的身份验证。 他们在CMS中使用了FCKEditor实例(允许非html保存的用户编辑网页)。 他们还使用FCKEditor的“上传连接器”脚本,允许用户添加文档,图像等。到现场。这个脚本的url是硬编码在一个公开可见的javascript包含中。 他们无法对带有上传脚本的url进行身份验证。
结果:在他们建立的每个网站上,用户都可以(不需要输入任何凭据)修改/删除/更改/上传网站上的每一个文档/文件和/或图像。
我们一发现这个漏洞就立即报告了,所以它可能不会导致直接损害(但很容易)。