你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。

不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。


当前回答

我最后工作的公司的FTP用户名和密码与他们的域名相同。他们不太在意反复警告。

不用说,网站没过多久就倒闭了。没有在线备份,所以他们不得不重建整个系统。但这并没有结束。这次事件后的新安全密码是一样的…加上123。

其他回答

我有Joe X以前的家庭地址,需要知道他在同一城市的新地址,但没有办法联系到他。我估计他每天都会收到一堆邮购目录,所以我随意拨打了See’s Candies的800电话(与维多利亚的秘密、瑞士殖民地或任何其他大型邮寄公司不同):

我:“嗨,我是Joe x。我想我已经在你的邮件列表中出现过两次了,我的旧地址和新地址都有。你的电脑显示我的地址是[旧地址]还是[假地址]?”

接线员:“不,我们给你看[新地址]。”

我记得申请大学的通用应用程序网站有这个“安全”功能,它宣布将在一定时间后注销你。但是,他们使用了一个警告框,如果你没有真正回应,就会暂停倒计时,使你的会话无限期。

这不是安全漏洞,而是那些把自己的产品标榜为高安全性的公司的安全耻辱(这是他们的主要特征之一)

这是关于“安全登录”的页面为合作伙伴。是这样的:

第一次你通过电子邮件获得明文密码,一旦你登录,你当然不会在第一屏幕上阅读废话,你只是跑去找你要找的东西(文档或软件),然后注销。

但这里有个技巧,下次你尝试登录时,你的密码不再有效,因为你应该有新密码,他们每次都会在你的个人资料下发布在网站上。所以在交换了几封电子邮件后,他们给我发了大约30个列举的一次密码列表,我每次只能使用一次。(我花了一周时间和几封邮件重新协商这个列表)

所以我打印了这个密码列表,贴在我桌子前的墙上,每次登录时我都用钢笔涂掉一个密码。我可不想有人从我桌前走过看到这份名单。

我投票给Ken Thompson的UNIX“后门”。

这里有一个链接,有人可以从中了解更多信息: 汤普森木马编译器

我之所以认为这是最糟糕的,是因为在那个时候,法官们认为,在这种事情上取得进展的最好方法是公开讨论。

这一切只是教会了一群脚本小子一个新的非常强大的技巧。

我们有一个客户要求根据特定的HTTP引用器自动登录。所以你和我必须登录,但如果你点击了一个特定网站的链接,你就会自动以默认用户登录。