你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。
不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。
你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。
不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。
当前回答
我认为超级用户访问的空白用户名/密码字段是迄今为止最糟糕的。但我亲眼看到的是
if (password.equals(requestpassword) || username.equals(requestusername))
{
login = true;
}
太糟糕了,一个操作员就有这么大的不同。
其他回答
我最近看到的最大安全漏洞是iOS 4 (iPhone)的锁屏漏洞,允许任何人立即访问任何iPhone(打电话、地址簿、通话记录、照片)。
http://www.pcworld.com/article/208813/ios_4_lock_screen_security_flaw_grants_access_to_contacts.html
对我来说,情况并没有那么糟糕,因为数据并不是那么敏感:
我得到了一个Excel文件,里面满是要更新的宏,每个表都是锁定的,宏部分有密码保护。我拿到了密码,但我想我还是试着破解一下吧。
我找到了一个程序,可以在大约十分钟内完成,其中大部分时间可能只是下载时间。这个神奇的产品是什么,能如此快速和轻松地突破Excel安全?OpenOffice.Org。
我不确定Office 2007是否在这一点上有所改进,但让我感到害怕的是,许多非技术人员可能正在使用Excel来操作敏感信息,并认为它是安全的。然而,这些类型的人可能甚至不知道它提供的“安全”功能。
从早期的在线商店来看:
在购物车的数量栏输入.1即可获得9折优惠。软件正确地将总成本计算为.1 * cost,人工包装订单只是忽略了包装数量前面的奇数“.”:)
微软鲍勃 (来源:Dan's 20th Century Abandonware)
如果您第三次输入密码错误,系统将询问您是否忘记密码。
http://img132.yfrog.com/img132/8397/msbob10asignin15.gif
但是,你可以输入任何新密码,它会替换原来的密码,而不是像继续提示输入正确的密码,直到输入正确的密码,或者在多次尝试错误后锁定你!任何人都可以用任何密码“保护”的Microsoft Bob帐户这样做。
不需要事先进行身份验证。 他的意思是,用户1只需要三次输入密码错误,然后第四次输入新密码就可以更改自己的密码,而不必使用“更改密码”。
这也意味着User1可以修改User2, User3…以完全相同的方式。任何用户都可以更改其他用户的密码,只要输入三次错误密码,然后在出现提示时输入新密码,然后他们就可以访问该帐户。
http://img132.yfrog.com/img132/9851/msbob10asignin16.gif
Select * from user where user_id = '*userId*' and access_level = 0 or access_level = 1;
如果查询返回任何行,则它们被允许进入系统。围绕着“access_level = 0或access_level = 1”的括号将实现他们的意图。相反,只要有access_level为1的用户,任何人都可以进入。