我曾经听说过一个在银行工作的程序员，他们以小数点后16位的精度计算他们的内部数据(包括账户余额)。

所以这个家伙改变了银行转账程序，每笔交易将0.00001美元转到他自己的账户，剩下的转到原来的目的地。我认为他们很快就抓住了他，但我不得不承认，当我第一次听说他的想法时，我觉得它很好。

输入所需用户名:iboyd

输入密码:*********

该密码已被该用户名使用。请选择不同的密码。

有关安全漏洞(和其他计算机风险)的主列表，请访问http://catless.ncl.ac.uk/Risks

我的一家公用事业公司在他们的信用卡表单中没有使用自动完成="off"。

当然，他们不会存储你的信用卡信息(一件好事)，但想象一下当我支付第二个月的账单时，我有多害怕，我的浏览器竟然为我填写整个信用卡号码……

我不知道这是不是最糟糕的，因为我见过一些非常糟糕的，但是:

几年前，我工作的地方引进了一个叫做FOCUS的系统。不知道它还在不在。它非常适合做报告，我们开发并教了大约一千两个非It人员如何生成他们自己的报告。非常方便。他们可以做基本的报告，一些人可以做中等难度的工作，IT可以帮助处理较难的工作。

所有用于报告的数据都被定期复制到FOCUS自己格式的影子数据库中。对于更敏感的数据，我们设置安全选项，加密数据。一切都很好。

So, one day my boss calls me in, and we've lost the password to one of the sensitive databases. It's going to be hard to reproduce the data in this case, so he asks me to see if I can break the security. I had no experience as a hacker, so it took me about 5 or 6 hours to hand him the password. I started by creating some test files, and encrypting them with different passwords. I found that changing one character in the password would change two bytes in the encrypted file, specifically, the high nybble of one byte, and the low nybble of another byte. Hmmmm, says I. Sure enough, they stored the password somewhere in the first 80 bytes of the encrypted, but obfuscated the password by splitting the bytes into nybbles, and storing them in predictable places.

不久之后，我们就编写了一个REXX脚本，该脚本在VM/CMS系统下运行，可以告诉我们任何加密数据库的密码。

那是很久以前的事了——在90年代初，我相信他们已经解决了这个问题。嗯，非常确定。

我最后工作的公司的FTP用户名和密码与他们的域名相同。他们不太在意反复警告。

不用说，网站没过多久就倒闭了。没有在线备份，所以他们不得不重建整个系统。但这并没有结束。这次事件后的新安全密码是一样的…加上123。