高中时，实验室正在运行windows的早期版本。政府在一项安全计划上花费了大量资金。

负责实验室的先生来找我，让我绕过系统看看它是否安全。“没关系，你不会有麻烦的。”

我重新启动，按f8，当它问我是否要加载安全程序时，按N，然后Y到其他所有东西上。

“网络编程安全101”风格的最大错误是招聘机构的搜索页面提供了“下一页”链接，这只是获取更多工作列表的SQL语句。您可以轻松地将此URL更改为任何其他SQL语句，包括“drop table X”。如果你这么做了，他们的整个网站都会完蛋。

在一所不知名的大学，他们所有的动作查询都是通过URL传递的，而不是通过表单发布的。

这个东西一直在工作，直到谷歌Bot出现，运行了他们所有的url并删除了他们的数据库。

当我使用Colloquy (IRC)时，密码字段会弹出，但我仍然在主屏幕上集中，所以当我按下enter键时，全世界都知道我的密码，而我却没有意识到。

我曾经接手了一个系统的开发，这个系统在全国有200个客户在使用，它有硬编码的密码。是的，代码实际上写着:

if password = "a"

去年，我离开了一家汽车ERP公司，该公司数百个客户的服务器上都有相同的管理密码。我猜我走后他们没有全部换掉。

这是我在微软早期的真实故事。

直到有一天你醒来，看到ZDNet.com上的头条是“在'Blah'中发现了有史以来最严重的ie安全漏洞”，你才知道什么是恐惧，而'Blah'是你六个月前自己写的代码。

在开始工作后，我立即检查了更改日志，发现另一个团队中的某人——我们信任的对产品进行更改的人——签出了我的代码，毫无理由地更改了一堆安全注册表项设置，重新签入，并且从未得到代码审查或告诉任何人。直到今天，我还不知道他到底在做什么;此后不久，他就离开了公司。(自愿的。)

(更新:对评论中提出的问题进行了一些回应:

首先，请注意，我选择采取宽容的立场，即安全密钥的更改是无意的，是基于粗心或不熟悉，而不是恶意的。我没有这样或那样的证据，我相信把错误归咎于人的易犯错误是明智的。

其次，我们现在的签到系统比12年前强大得多。例如，如果签入系统不将更改列表通过电子邮件发送给相关方，现在就不可能签入代码。特别是，在开发周期后期所做的更改有很多“流程”，这确保了所做的更改是正确的，以确保产品的稳定性和安全性。)

Anyway, the bug was that an object which was NOT safe to be used from Internet Explorer had been accidentally released as being marked "safe for scripting". The object was capable of writing binary files -- OLE Automation type libraries, in fact -- to arbitrary disk locations. This meant that an attacker could craft a type library that contained certain strings of hostile code, save it to a path that was a known executable location, give it the extension of something that would cause a script to run, and hope that somehow the user would accidentally run the code. I do not know of any successful "real world" attacks that used this vulnerability, but it was possible to craft a working exploit with it.

让我告诉你，我们很快就为这款游戏发布了补丁。

我在JScript中造成并随后修复了更多的安全漏洞，但它们都没有得到应有的宣传。