我的目标是我曾经的客户。我无法登录，所以我打了客服电话。他们只问了我的用户名，没有问任何安全问题，也没有试图验证我的身份。然后，他们没有将密码重置发送到他们存档的电子邮件地址，而是问我该发送到哪个电子邮件地址。我给了他们一个不同于我文件上的地址，并重新设置了密码。

所以本质上，黑客只需要我的用户名，他就可以访问我的账户。这是一家至少90%的美国人都听说过的大银行。这件事发生在大约两年前。我不知道这是一个缺乏训练的客户服务代表还是这是标准程序。

我的朋友曾经用PHP编写了一个论坛脚本。密码保存为一个名为pass.txt的纯文本文件。当然，每个人都可以访问那个文件。

这里可能有一点轶事故事(但因为这是我发现的最糟糕的安全漏洞)…

有一家公司向许多公司/组织(不幸的是包括我们)出售定制CMS(用于网站)。他们使用了相当多的(主要是“LGPL”)他们自己没有制作的组件。很多客户(包括政府)。

正确处理了访问网站不同部分(以及CMS管理系统)的身份验证。 他们在CMS中使用了FCKEditor实例(允许非html保存的用户编辑网页)。 他们还使用FCKEditor的“上传连接器”脚本，允许用户添加文档，图像等。到现场。这个脚本的url是硬编码在一个公开可见的javascript包含中。 他们无法对带有上传脚本的url进行身份验证。

结果:在他们建立的每个网站上，用户都可以(不需要输入任何凭据)修改/删除/更改/上传网站上的每一个文档/文件和/或图像。

我们一发现这个漏洞就立即报告了，所以它可能不会导致直接损害(但很容易)。

我的目标是我曾经的客户。我无法登录，所以我打了客服电话。他们只问了我的用户名，没有问任何安全问题，也没有试图验证我的身份。然后，他们没有将密码重置发送到他们存档的电子邮件地址，而是问我该发送到哪个电子邮件地址。我给了他们一个不同于我文件上的地址，并重新设置了密码。

所以本质上，黑客只需要我的用户名，他就可以访问我的账户。这是一家至少90%的美国人都听说过的大银行。这件事发生在大约两年前。我不知道这是一个缺乏训练的客户服务代表还是这是标准程序。

旧的IBM System 36哑终端有一个开始录制宏的键盘组合。因此，当终端未登录时，您可以开始录制宏并将其留在该位置。下次有人登录时，击键将被记录在宏中，当记录最多允许的键时，记录将自动结束。稍后回来并重放宏以自动登录。

在一所不知名的大学，他们所有的动作查询都是通过URL传递的，而不是通过表单发布的。

这个东西一直在工作，直到谷歌Bot出现，运行了他们所有的url并删除了他们的数据库。