我曾经在一个名为ROL的本地互联网门户网站上发现了一个漏洞。RO(罗马尼亚在线-当时由PCNET拥有)。他们有一个免费的网络邮件系统。我想要一个特定的用户名(很容易猜到是哪个)，但它已经被占用了。

出于好奇，我进入了“忘记密码”页面，输入了我想要的(但已被占用的)用户名。然后，在提交时，我看到了一个空白的安全问题。

哇……让我们看看他们是不是很差劲。我确保答案文本框为空，然后提交

“恭喜你，输入你的新密码”。

我输入了密码，劫持了账户。

可能发生在他们的…PHP脚本是他们比较从数据库(在答案-当然他们保持在明文)的空字符串提交我。让它们“相等”引导我进入下一步，重置密码。

是的,站不住脚的。

在我工作的一个网站上，他们使用用户名和密码作为组合主键。用户名自动是您的姓，不需要唯一。

这就只剩下一件独一无二的事情了…

1-800 dominos will give unlisted address's related to any target phone number. When prompted if you are calling about the phone number you called from select no. The system will prompt you for a new phone number, the system will then read back to you the name and address that's associated to this phone number. Enter in your target's phone number and you now have their name and address. This is pretty common with automated ordering systems and if dominos has fixed this there are literally hundreds more.

我最近看到的最大安全漏洞是iOS 4 (iPhone)的锁屏漏洞，允许任何人立即访问任何iPhone(打电话、地址簿、通话记录、照片)。

http://www.pcworld.com/article/208813/ios_4_lock_screen_security_flaw_grants_access_to_contacts.html

几年前我移植的一款遗留应用使用了第三方回调系统来处理支付。问题是，回调脚本没有检查支付的金额是否等于订单的价格，因此可以使用Firebug编辑支付页面上“金额”字段的内容，以0.01英镑的价格购买网站上的任何产品。

我不知道这是不是最糟糕的，因为我见过一些非常糟糕的，但是:

几年前，我工作的地方引进了一个叫做FOCUS的系统。不知道它还在不在。它非常适合做报告，我们开发并教了大约一千两个非It人员如何生成他们自己的报告。非常方便。他们可以做基本的报告，一些人可以做中等难度的工作，IT可以帮助处理较难的工作。

所有用于报告的数据都被定期复制到FOCUS自己格式的影子数据库中。对于更敏感的数据，我们设置安全选项，加密数据。一切都很好。

So, one day my boss calls me in, and we've lost the password to one of the sensitive databases. It's going to be hard to reproduce the data in this case, so he asks me to see if I can break the security. I had no experience as a hacker, so it took me about 5 or 6 hours to hand him the password. I started by creating some test files, and encrypting them with different passwords. I found that changing one character in the password would change two bytes in the encrypted file, specifically, the high nybble of one byte, and the low nybble of another byte. Hmmmm, says I. Sure enough, they stored the password somewhere in the first 80 bytes of the encrypted, but obfuscated the password by splitting the bytes into nybbles, and storing them in predictable places.

不久之后，我们就编写了一个REXX脚本，该脚本在VM/CMS系统下运行，可以告诉我们任何加密数据库的密码。

那是很久以前的事了——在90年代初，我相信他们已经解决了这个问题。嗯，非常确定。