最不可原谅的安全漏洞，不幸的是，一个非常常见和容易找到的漏洞，是谷歌黑客。举个例子:

http://www.google.com/search?q=inurl%3Aselect+inurl%3A%2520+inurl%3Afrom+inurl%3Awhere

令人惊讶的是，互联网上有多少页面，特别是政府网站，通过查询字符串传递SQL查询。这是最糟糕的SQL注入形式，查找易受攻击的站点毫不费力。

经过一些小的调整，我已经能够找到未受保护的phpMyAdmin安装，未受保护的MySQL安装，查询包含用户名和密码的字符串，等等。

我所见过的最糟糕的安全漏洞实际上是由你们公司编写的，导致谷歌机器人删除了我的整个数据库。

当我第一次学习经典ASP时，我编写了自己的基本博客应用程序。包含所有管理脚本的目录在IIS上受到NTLM的保护。有一天，我移动到一个新的服务器，忘记重新保护IIS中的目录(哎呀)。

博客主页有一个指向主管理界面的链接，主管理界面为每条记录都有一个DELETE link(没有确认)。

有一天，我发现数据库中的每一条记录都被删除了(数百条个人记录)。我以为是某个读者闯入了网站，恶意删除了所有的记录。

我从日志中发现:谷歌机器人爬了站点，跟踪管理链接，然后继续跟踪所有的DELETE链接，从而删除数据库中的每一条记录。我觉得我当之无愧的年度傻瓜奖被谷歌机器人无意中损害了。

谢天谢地，我有备份。

In the 1970's Stanford had IBM 2741 hardcopy terminals spread around campus networked to an IBM 360/67. Account passwords were three characters. During logon, the password prompt would overprint a three-position blob of about nine random uppercase characters, so the subsequently-typed password would supposedly be masked by the blob. However, everyone typed their passwords in lowercase, which were trivial to discern against the uppercase background blob. That meant you could usually walk up to any terminal, peruse the hardcopy typically left behind by the previous user, and easily logon with their account and password.

在我工作的一个网站上，他们使用用户名和密码作为组合主键。用户名自动是您的姓，不需要唯一。

这就只剩下一件独一无二的事情了…

我见过很多客户项目，这些项目都包含IP地址、用户名和SQL server数据库的密码。

我最近看到的最大安全漏洞是iOS 4 (iPhone)的锁屏漏洞，允许任何人立即访问任何iPhone(打电话、地址簿、通话记录、照片)。

http://www.pcworld.com/article/208813/ios_4_lock_screen_security_flaw_grants_access_to_contacts.html