你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。

不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。


当前回答

我见过缓冲区溢出,可以(理论上)通过传真输出。

有一个自动的文件路由过程,它将传真作为输入,对它们进行OCR并提取一些信息,然后在此基础上进行LDAP搜索,等等。 不知道这是不是“最糟糕的”,但肯定让我笑了。

其他回答

对我来说,情况并没有那么糟糕,因为数据并不是那么敏感:

我得到了一个Excel文件,里面满是要更新的宏,每个表都是锁定的,宏部分有密码保护。我拿到了密码,但我想我还是试着破解一下吧。

我找到了一个程序,可以在大约十分钟内完成,其中大部分时间可能只是下载时间。这个神奇的产品是什么,能如此快速和轻松地突破Excel安全?OpenOffice.Org。

我不确定Office 2007是否在这一点上有所改进,但让我感到害怕的是,许多非技术人员可能正在使用Excel来操作敏感信息,并认为它是安全的。然而,这些类型的人可能甚至不知道它提供的“安全”功能。

我认为超级用户访问的空白用户名/密码字段是迄今为止最糟糕的。但我亲眼看到的是

if (password.equals(requestpassword) || username.equals(requestusername))
{
    login = true;
}

太糟糕了,一个操作员就有这么大的不同。

当我13岁的时候,我的学校为学生开设了一个社交网络。不幸的是,我发现了一个安全漏洞,可以将URI更改为另一个用户id,如“?”userID=123”,并为该用户登录。显然,我告诉了我的朋友们,最后学校的社交网络充满了色情。

不过我不推荐。

有许多网站使用代理文件来传送图像或其他文件。没有检查路径的有效性。

So.

getfile.php ?文件 =../../../../ 等/ passwd

or

Getfile.php ?file=../index.php(包含所有密码的纯文本)

令人惊讶的是,还有很多网站仍然存在这个缺陷。getfile.php只需要谷歌,你就可以轻松地打开盒子了。

在文本框中输入1=1将列出系统中的所有用户。