你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。

不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。


当前回答

我见过缓冲区溢出,可以(理论上)通过传真输出。

有一个自动的文件路由过程,它将传真作为输入,对它们进行OCR并提取一些信息,然后在此基础上进行LDAP搜索,等等。 不知道这是不是“最糟糕的”,但肯定让我笑了。

其他回答

我所见过的最糟糕的安全漏洞实际上是由你们公司编写的,导致谷歌机器人删除了我的整个数据库。

当我第一次学习经典ASP时,我编写了自己的基本博客应用程序。包含所有管理脚本的目录在IIS上受到NTLM的保护。有一天,我移动到一个新的服务器,忘记重新保护IIS中的目录(哎呀)。

博客主页有一个指向主管理界面的链接,主管理界面为每条记录都有一个DELETE link(没有确认)。

有一天,我发现数据库中的每一条记录都被删除了(数百条个人记录)。我以为是某个读者闯入了网站,恶意删除了所有的记录。

我从日志中发现:谷歌机器人爬了站点,跟踪管理链接,然后继续跟踪所有的DELETE链接,从而删除数据库中的每一条记录。我觉得我当之无愧的年度傻瓜奖被谷歌机器人无意中损害了。

谢天谢地,我有备份。

一个让我害怕的安全漏洞是在我曾经维护的一个遗留应用程序中,其中有一个settings.ini文件,其中的数据库凭据是纯文本的,所有用户密码都以纯文本的形式存储在数据库中。

我见过的大多数安全漏洞都发生在我的高中和大学。

首先,我发现我可以通过(非常简单的)ping flood攻击来关闭学校的互联网。不仅仅是我高中的互联网,整个学校系统,包括大学的一部分。绝对没有速率限制。在我演示之后,他们最终把它修好了。(顺便说一句,我的第一份编程工作就是靠这种“宣传”获得的)

第二点,也是可能性更大的一点是:

Ok, so every computer in the school was connected to a domain and such. So, when you logged onto a computer, it would copy down a generic user directory(including application data, etc folders) and then proceed with the login. Some people had their own logins other than the generic "student" account for one reason or another. Well, while I was browsing the public server where everything was shared on, I found a /users directory. Upon looking at it I discovered froma generic student account I had read-write to every users directory, including teachers, administrator, and the generic student account.

为了愚人节,我计划写一个简单的批处理文件或小程序,弹出一些类似Class of 09 rocks的东西!登陆每个人只是为了演示它,但我退缩了。我也从来没有告诉过管理员,所以这个安全漏洞可能仍然存在。

我之前至少有一个同事可能符合这个条件。

我所见过的最严重的安全漏洞是在MS SQL Server的早期版本中,7.0或2000版本,记不清了。

当安装此版本的SQL Server时,安装程序默认会给“sa”帐户一个空密码!!(sa帐户是SQL管理员帐户,它可以在服务器上做任何事情)

这基本上让任何人都可以访问没有防火墙保护的SQL服务器。

但还有更糟的。

当时,安装了许多SQL服务器以在“本地系统”身份验证下运行服务,这使SQL server进程对系统有无限的控制。

既然你可以在SQL server中创建COM对象,你就可以完全访问运行SQL server的计算机了。

很多网站都是这样被黑客攻击的。

不是技术上的安全漏洞,但仍然是一个安全漏洞:

我的银行卡最近被自动取款机吃了,我花了几个星期才把它拿回来。当它最终到达银行时,银行的一位女士打电话给我,问我是想自己取卡还是让他们邮寄给我。她还告诉我,如果他们要寄给我,他们会关闭它,直到我打电话给他们确认它安全抵达我家。

我收到了这张卡,并附上了一封简短的信,上面有确切的联系方式,其中包括一张便条,说我需要打电话重新启用这张卡。我只是打电话给他们,给了他们我的名字和账号,这两个都印在卡上,他们重新启用了卡。

基本上,如果有人抢了那封信,他们就会有信用卡和银行号码,以及所有需要的信息,让银行相信实际上是我打来的。所以那里的安全系统不太好。