你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。

不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。


当前回答

我见过缓冲区溢出,可以(理论上)通过传真输出。

有一个自动的文件路由过程,它将传真作为输入,对它们进行OCR并提取一些信息,然后在此基础上进行LDAP搜索,等等。 不知道这是不是“最糟糕的”,但肯定让我笑了。

其他回答

这不是安全漏洞,而是那些把自己的产品标榜为高安全性的公司的安全耻辱(这是他们的主要特征之一)

这是关于“安全登录”的页面为合作伙伴。是这样的:

第一次你通过电子邮件获得明文密码,一旦你登录,你当然不会在第一屏幕上阅读废话,你只是跑去找你要找的东西(文档或软件),然后注销。

但这里有个技巧,下次你尝试登录时,你的密码不再有效,因为你应该有新密码,他们每次都会在你的个人资料下发布在网站上。所以在交换了几封电子邮件后,他们给我发了大约30个列举的一次密码列表,我每次只能使用一次。(我花了一周时间和几封邮件重新协商这个列表)

所以我打印了这个密码列表,贴在我桌子前的墙上,每次登录时我都用钢笔涂掉一个密码。我可不想有人从我桌前走过看到这份名单。

在我工作的一个网站上,他们使用用户名和密码作为组合主键。用户名自动是您的姓,不需要唯一。

这就只剩下一件独一无二的事情了…

1-800 dominos will give unlisted address's related to any target phone number. When prompted if you are calling about the phone number you called from select no. The system will prompt you for a new phone number, the system will then read back to you the name and address that's associated to this phone number. Enter in your target's phone number and you now have their name and address. This is pretty common with automated ordering systems and if dominos has fixed this there are literally hundreds more.

有许多网站使用代理文件来传送图像或其他文件。没有检查路径的有效性。

So.

getfile.php ?文件 =../../../../ 等/ passwd

or

Getfile.php ?file=../index.php(包含所有密码的纯文本)

令人惊讶的是,还有很多网站仍然存在这个缺陷。getfile.php只需要谷歌,你就可以轻松地打开盒子了。

Windows 95可以选择需要密码才能解锁屏幕保护程序。然而,使用ctrl+alt+del你可以杀死屏幕保护程序。