你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。

不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。


当前回答

几年前,一位朋友给了我一把他发现的旧斧头,希望我告诉他这是一件古老的人工制品。所以,我在谷歌上搜索了一些可能有助于识别的网站,得到了一个链接到英国中部某处的博物馆网站。

只不过它把我放到的那个页面给了我整个网站的完全管理员权限。作为一个负责任的人,我更改了账户所有者的名字,这样他们就知道我不是在胡说八道,并给他们发了一封电子邮件,建议他们在更恶毒的人发现之前,把让我进入的漏洞堵上。

不用说,我收到了网站所有者的一封非常感谢的电子邮件,开发人员向他保证,错误已经被发现并修复了。尽管你不得不怀疑一个如此粗心大意的人的能力。

其他回答

这里有一个我不常看到的例子。这是一个非常有效的安全漏洞,困扰着大多数登录表单。我大约在十年前发现了它。

我在多伦多大学学习,那里有一个叫做ROSI的系统,允许学生管理他们的费用和课程注册。他们还在总会议区设置了两个公共终端,只能显示ROSI网站,学生可以输入他们的学生证和密码登录和管理他们的物品。

但是,在用户注销后,您可以在终端上按浏览器的alt-left键返回登录表单,然后按alt-right键前进一键,然后单击刷新。在这一点上,浏览器会要求你确认重新发布表单数据,如果你点击是,它会重新发布以前的用户登录/通过和登录你。

大多数登录表单仍然容易受到这类攻击。解决方案是post/redirect/get或使用nonce键。

我给我的大学管理员发了很多次邮件,但我认为他们至少在我毕业离开之前都没有解决这个问题。这大约是在2002年。

这里可能有一点轶事故事(但因为这是我发现的最糟糕的安全漏洞)…

有一家公司向许多公司/组织(不幸的是包括我们)出售定制CMS(用于网站)。他们使用了相当多的(主要是“LGPL”)他们自己没有制作的组件。很多客户(包括政府)。

正确处理了访问网站不同部分(以及CMS管理系统)的身份验证。 他们在CMS中使用了FCKEditor实例(允许非html保存的用户编辑网页)。 他们还使用FCKEditor的“上传连接器”脚本,允许用户添加文档,图像等。到现场。这个脚本的url是硬编码在一个公开可见的javascript包含中。 他们无法对带有上传脚本的url进行身份验证。

结果:在他们建立的每个网站上,用户都可以(不需要输入任何凭据)修改/删除/更改/上传网站上的每一个文档/文件和/或图像。

我们一发现这个漏洞就立即报告了,所以它可能不会导致直接损害(但很容易)。

在一所不知名的大学,他们所有的动作查询都是通过URL传递的,而不是通过表单发布的。

这个东西一直在工作,直到谷歌Bot出现,运行了他们所有的url并删除了他们的数据库。

默认登录凭据,特别是当是admin/root和密码时。

瑞典的一家在线dvd租赁店在查询字符串中发送了纯sql语句。

如果你在菜单框中选择了“Comedy”类别,它会将“select * from movies where category=2”作为查询字符串发送给movielist-frame,然后执行sql语句并显示所有符合条件的电影。

在您的订单中添加电影时也是如此。

只要将查询更改为“从电影中删除*”和“从订单中删除*”,该公司就会大获成功。