你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。

不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。


当前回答

在签名代码中:

System.setSecurityManager(null);

(你可以通过谷歌代码搜索。)从进程中运行的所有代码中删除所有Java安全限制。可能没有想清楚。

其他回答

在我尝试的一个免费网络主机上,用“忘记密码”的方法将密码发送给你时出现了一个逻辑错误——如果你没有输入电子邮件地址(辅助电子邮件是可选的),它会将主地址的密码通过电子邮件发送给每个没有提供辅助电子邮件的用户。

一天,我和其他数百人收到一封电子邮件,里面有数百个用户名和密码,密码都是明文。

高中时,实验室正在运行windows的早期版本。政府在一项安全计划上花费了大量资金。

负责实验室的先生来找我,让我绕过系统看看它是否安全。“没关系,你不会有麻烦的。”

我重新启动,按f8,当它问我是否要加载安全程序时,按N,然后Y到其他所有东西上。

想到这一点,我所见过的最糟糕的安全漏洞是当管理电子门锁的人说“你是什么意思,锁不知道公共假日”?

是的,每个周一到周五都是公共假日,因为门系统已经安装好了,我看到前门在08:00-17:30没有锁。

在我以前的学校,他们把用户密码以明文形式存储在cookie中。

这本身就很可怕,但更糟糕的是,他们把它们储存在饼干里供*.大学。当然,现在所有学生和员工的页面都在university.edu.au/~user这样的网站上。

<?php

var_dump($_COOKIE); // oops.

In the 1970's Stanford had IBM 2741 hardcopy terminals spread around campus networked to an IBM 360/67. Account passwords were three characters. During logon, the password prompt would overprint a three-position blob of about nine random uppercase characters, so the subsequently-typed password would supposedly be masked by the blob. However, everyone typed their passwords in lowercase, which were trivial to discern against the uppercase background blob. That meant you could usually walk up to any terminal, peruse the hardcopy typically left behind by the previous user, and easily logon with their account and password.