你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。
不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。
你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。
不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。
当前回答
当关键IT员工离开公司时,不更改管理密码。
其他回答
我曾见过法国一家高端国防承包商的高管使用Skype进行非常机密的会谈 (声明一下,Skype使用的是很久以前被破解的RC4加密算法)。
我想他们的无知可以被原谅,因为他们也使用Windows和MS-Word (为了记录,MS-Word保留了以前用这个模板编写的所有文档的历史)。
这引发了一些有趣的问题:纳税人的钱都花到哪里去了——这些钱是否被明智地使用了。
“网络编程安全101”风格的最大错误是招聘机构的搜索页面提供了“下一页”链接,这只是获取更多工作列表的SQL语句。您可以轻松地将此URL更改为任何其他SQL语句,包括“drop table X”。如果你这么做了,他们的整个网站都会完蛋。
我所见过的最糟糕的安全漏洞是,人们在firefox账户上不使用主密码,即使他们让它保存了所有的密码。这意味着任何能拿到你账户文件的人都能窃取你所有的密码。使用主密码。
在一些Unix机器(当然是所有的SunOS)上,您可以将setuid shell脚本链接到一个名为“-i”的文件。 shell脚本将文件名解释为它的第一个参数,并运行"sh -i" =一个交互式shell,并获得setuid文件所有者的许可。
因为大多数setuid shell脚本都是以根用户身份运行的,以便允许您执行一些需要根用户权限的操作,比如弹出CD或加载磁带。这意味着在20世纪90年代,在大多数大学的Unix机器上获得管理是很简单的。
对我来说,情况并没有那么糟糕,因为数据并不是那么敏感:
我得到了一个Excel文件,里面满是要更新的宏,每个表都是锁定的,宏部分有密码保护。我拿到了密码,但我想我还是试着破解一下吧。
我找到了一个程序,可以在大约十分钟内完成,其中大部分时间可能只是下载时间。这个神奇的产品是什么,能如此快速和轻松地突破Excel安全?OpenOffice.Org。
我不确定Office 2007是否在这一点上有所改进,但让我感到害怕的是,许多非技术人员可能正在使用Excel来操作敏感信息,并认为它是安全的。然而,这些类型的人可能甚至不知道它提供的“安全”功能。