你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。

不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。


当前回答

在我尝试的一个免费网络主机上,用“忘记密码”的方法将密码发送给你时出现了一个逻辑错误——如果你没有输入电子邮件地址(辅助电子邮件是可选的),它会将主地址的密码通过电子邮件发送给每个没有提供辅助电子邮件的用户。

一天,我和其他数百人收到一封电子邮件,里面有数百个用户名和密码,密码都是明文。

其他回答

一个在线文档管理器怎么样,它允许设置你能记住的所有安全权限……

直到你进入下载页面……download.aspx吗?documentId = 12345

是的,documentId是数据库ID(自动递增),您可以循环每个数字,任何人都可以获得所有公司文档。

当这个问题被提醒时,项目经理的回答是:好的,谢谢。但之前没有人注意到这一点,所以就让它保持现状吧。

Windows 95和98有史上最严重的漏洞。如果你只是按下取消,你将以管理员权限登录:)在我爸爸的工作中度过了美好的时光:D

在一些Unix机器(当然是所有的SunOS)上,您可以将setuid shell脚本链接到一个名为“-i”的文件。 shell脚本将文件名解释为它的第一个参数,并运行"sh -i" =一个交互式shell,并获得setuid文件所有者的许可。

因为大多数setuid shell脚本都是以根用户身份运行的,以便允许您执行一些需要根用户权限的操作,比如弹出CD或加载磁带。这意味着在20世纪90年代,在大多数大学的Unix机器上获得管理是很简单的。

我最好朋友的弟弟刚刚完成学业。几天前他向周围的人宣称他是一个“网站管理员”和“网络开发人员”。我告诉他,他的网站不好,不安全。 “砍他们”他回答。 10分钟后,我把他的4个网站的全部源代码发给了他:) 他在做类似< ?包括$ _GET['公司');? >”

你越厚脸皮,就越容易受到攻击:)

我的任务是发现一个用于报告的ODBC DSN,其中密码与用户匹配,并且用户属于数据库服务器管理组。

因此,任何具有此ODBC DSN的PC都可以使用任何ODBC兼容工具通过报表用户读取/更改所有数据(甚至更糟)。不需要授权,而且身份验证非常弱。

我在一家公立医院工作,这个软件几乎安装在该州每家政府医院的每一台电脑上,数据库服务器包含各种敏感的医疗数据(完整的患者详细信息、实验室测试结果等)。

最糟糕的是,我们悄无声息地报告了安全漏洞,然后正式报告,但在我继续在那里工作的2年里,它仍然没有修复,那已经是5年前的事了。