你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。

不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。


当前回答

我的银行曾经在我的借记卡上发现了一笔“可疑交易”。他们建议我取消它,买一个新的。

在等待新卡的时候,我需要取钱。于是我走进银行,把我的旧卡给了那位女士,并解释说:“这张卡最近被取消了,但我需要一些钱。你能从这个账户里取点钱吗?”

当我走出银行时,口袋里揣着现金,我意识到我刚刚用一张注销的卡从一个账户里取了钱,而没有被要求出示任何形式的身份证明。

其他回答

这是我在微软早期的真实故事。

直到有一天你醒来,看到ZDNet.com上的头条是“在'Blah'中发现了有史以来最严重的ie安全漏洞”,你才知道什么是恐惧,而'Blah'是你六个月前自己写的代码。

在开始工作后,我立即检查了更改日志,发现另一个团队中的某人——我们信任的对产品进行更改的人——签出了我的代码,毫无理由地更改了一堆安全注册表项设置,重新签入,并且从未得到代码审查或告诉任何人。直到今天,我还不知道他到底在做什么;此后不久,他就离开了公司。(自愿的。)

(更新:对评论中提出的问题进行了一些回应:

首先,请注意,我选择采取宽容的立场,即安全密钥的更改是无意的,是基于粗心或不熟悉,而不是恶意的。我没有这样或那样的证据,我相信把错误归咎于人的易犯错误是明智的。

其次,我们现在的签到系统比12年前强大得多。例如,如果签入系统不将更改列表通过电子邮件发送给相关方,现在就不可能签入代码。特别是,在开发周期后期所做的更改有很多“流程”,这确保了所做的更改是正确的,以确保产品的稳定性和安全性。)

Anyway, the bug was that an object which was NOT safe to be used from Internet Explorer had been accidentally released as being marked "safe for scripting". The object was capable of writing binary files -- OLE Automation type libraries, in fact -- to arbitrary disk locations. This meant that an attacker could craft a type library that contained certain strings of hostile code, save it to a path that was a known executable location, give it the extension of something that would cause a script to run, and hope that somehow the user would accidentally run the code. I do not know of any successful "real world" attacks that used this vulnerability, but it was possible to craft a working exploit with it.

让我告诉你,我们很快就为这款游戏发布了补丁。

我在JScript中造成并随后修复了更多的安全漏洞,但它们都没有得到应有的宣传。

1-800 dominos will give unlisted address's related to any target phone number. When prompted if you are calling about the phone number you called from select no. The system will prompt you for a new phone number, the system will then read back to you the name and address that's associated to this phone number. Enter in your target's phone number and you now have their name and address. This is pretty common with automated ordering systems and if dominos has fixed this there are literally hundreds more.

谁能忘记Windows 98的经典安全漏洞呢?

复制密码文本*********并将其粘贴到文字处理器中,就会显示几乎任何东西的密码。

我投票给Ken Thompson的UNIX“后门”。

这里有一个链接,有人可以从中了解更多信息: 汤普森木马编译器

我之所以认为这是最糟糕的,是因为在那个时候,法官们认为,在这种事情上取得进展的最好方法是公开讨论。

这一切只是教会了一群脚本小子一个新的非常强大的技巧。

令人惊讶的是没有人提到社会工程,但我从这篇文章中得到了乐趣。

总结:恶意用户可以买几十个u盘,在里面装上自动运行的病毒或木马,然后在深夜把这些u盘撒在公司的停车场里。第二天,每个人都来上班,被闪闪发光的、糖果形状的、不可抗拒的硬件绊倒,并对自己说:“哦,哇,免费的闪存盘,我想知道里面有什么!”——20分钟后,整个公司的网络都被冲洗掉了。