几年前，一所学校托管了一个学习平台网站，可以上传。php文件到网站上，然后再执行，所以他们给了你整个网站的完全访问权限。还没有被其他学生发现，我认为这个错误仍然存在。

在登录时，有一个隐藏的字段，让“网站管理员”选择成功和失败时要包含的文件。

是的，/etc/password工作了。

或者在“log”目录中，有order-xxx。order-xxx.txt包含卡号，包括检查号和验证日期。

我的任务是发现一个用于报告的ODBC DSN，其中密码与用户匹配，并且用户属于数据库服务器管理组。

因此，任何具有此ODBC DSN的PC都可以使用任何ODBC兼容工具通过报表用户读取/更改所有数据(甚至更糟)。不需要授权，而且身份验证非常弱。

我在一家公立医院工作，这个软件几乎安装在该州每家政府医院的每一台电脑上，数据库服务器包含各种敏感的医疗数据(完整的患者详细信息、实验室测试结果等)。

最糟糕的是，我们悄无声息地报告了安全漏洞，然后正式报告，但在我继续在那里工作的2年里，它仍然没有修复，那已经是5年前的事了。

当我第一次加入我现在工作的公司时，我的老板正在查看一个潜在新客户的现有电子商务网站。这是在IIS和电子商务的相当早期，我们可以说，安全性不那么严格。

长话短说，他改变了一个URL(只是出于好奇)，并意识到目录浏览并没有关闭，所以你可以把URL末尾的页面名称剪掉，然后看到web服务器上的所有文件。

最后我们浏览了一个文件夹，里面有一个Access数据库，我们下载了这个数据库。它是整个电子商务客户/订单数据库，充满了数千个未加密的信用卡号码。

我认为超级用户访问的空白用户名/密码字段是迄今为止最糟糕的。但我亲眼看到的是

if (password.equals(requestpassword) || username.equals(requestusername))
{
    login = true;
}

太糟糕了，一个操作员就有这么大的不同。

几年前，一所学校托管了一个学习平台网站，可以上传。php文件到网站上，然后再执行，所以他们给了你整个网站的完全访问权限。还没有被其他学生发现，我认为这个错误仍然存在。