我们的测试机器上有个很奇怪的bug。错误是:
系统。来自程序集“activeviewer(…)”的类型“DummyItem”中的方法“SetShort”没有实现。
我就是不明白为什么。SetShort在DummyItem类中,我甚至重新编译了一个版本,写入事件日志,只是为了确保它不是部署/版本控制问题。奇怪的是,调用代码甚至不调用SetShort方法。
我们的测试机器上有个很奇怪的bug。错误是:
系统。来自程序集“activeviewer(…)”的类型“DummyItem”中的方法“SetShort”没有实现。
我就是不明白为什么。SetShort在DummyItem类中,我甚至重新编译了一个版本,写入事件日志,只是为了确保它不是部署/版本控制问题。奇怪的是,调用代码甚至不调用SetShort方法。
当前回答
它发生在我身上,当一个接口有一个第三方dll (MWArray)的引用,“特定版本”设置为“True”,而实现的类有一个引用相同的dll,但“特定版本”设置为“False”,所以类和接口有不同的版本引用相同的dll。
将两者设置为“特定版本”:“假”或“真”(取决于你需要什么)修复了它。
其他回答
这类问题的另一种解释涉及托管c++。
如果您试图存根使用托管c++创建的具有特殊签名的程序集中定义的接口,您将在创建存根时得到异常。
对于Rhino mock和任何使用System.Reflection.Emit的mock框架都是如此。
public interface class IFoo {
void F(long bar);
};
public ref class Foo : public IFoo {
public:
virtual void F(long bar) { ... }
};
接口定义获得以下签名:
void F(System.Int32 modopt(IsLong) bar)
注意,c++类型long映射到System。Int32(或者在c#中简称为int)。正如Ayende Rahien在Rhino Mocks邮件列表中所述,这是一个有点晦涩的modopt导致的问题。
我也发现了同样的信息,以下是我们的发现: 我们在项目中使用第三方dll。在这些dll的新版本发布后,我们将项目更改为指向新的dll集,并成功编译。
当我试图在运行时实例化它们的一个接口类时,抛出了异常。 我们确保所有其他参考资料都是最新的,但仍然没有运气。 我们需要一段时间来发现(使用对象浏览器)错误消息中方法的返回类型是来自一个新的、未引用的程序集的全新类型。
我们向程序集添加了引用,错误就消失了。
错误消息相当误导人,但或多或少指向了正确的方向(正确的方法,错误的消息)。 即使我们没有使用有问题的方法,还是出现了异常。 这就引出了一个问题:如果在任何情况下抛出了这个异常,为什么编译器没有拾取它?
I got this error because I had a class in an assembly 'C' which was on version 4.5 of the framework, implementing an interface in assembly 'A' which was on version 4.5.1 of the framework and serving as the base class to assembly 'B' which was also on version 4.5.1 of the framework. The system threw the exception while trying to load assembly 'B'. Additionally, I had installed some nuget packages targeting .net 4.5.1 on all three assemblies. For some reason, even though the nuget references were not showing in assembly 'B', it was building successfully.
事实证明,真正的问题是程序集引用了包含接口的nuget包的不同版本,并且接口签名在不同版本之间发生了变化。
我在运行单元测试时也遇到了这个问题。应用程序运行良好,没有错误。 在我的案例中,问题的原因是我关闭了测试项目的构建。 重新启用我的测试项目的构建解决了这些问题。
I had the same problem. I figured out that my assembly, which is loaded by the main program, had some references with "Copy Local" set to true. These local copies of references were looking for other references in the same folder, which did not exist because the "Copy Local" of other references was set to false. After the deletion of the "accidentally" copied references the error was gone because the main program was set to look for correct locations of references. Apparently the local copies of the references screwed up the sequence of calling because these local copies were used instead of the original ones present in the main program.
重要的信息是,出现此错误是因为缺少加载所需程序集的链接。