我们的测试机器上有个很奇怪的bug。错误是:
系统。来自程序集“activeviewer(…)”的类型“DummyItem”中的方法“SetShort”没有实现。
我就是不明白为什么。SetShort在DummyItem类中,我甚至重新编译了一个版本,写入事件日志,只是为了确保它不是部署/版本控制问题。奇怪的是,调用代码甚至不调用SetShort方法。
我们的测试机器上有个很奇怪的bug。错误是:
系统。来自程序集“activeviewer(…)”的类型“DummyItem”中的方法“SetShort”没有实现。
我就是不明白为什么。SetShort在DummyItem类中,我甚至重新编译了一个版本,写入事件日志,只是为了确保它不是部署/版本控制问题。奇怪的是,调用代码甚至不调用SetShort方法。
当前回答
我在WCF服务中得到了这个,因为选择了x86构建类型,导致箱子在bin\x86下而不是bin下。选择Any CPU会导致重新编译的dll到达正确的位置(我不会详细说明这是如何发生的)。
其他回答
为我解决的问题是添加以下到ProjectReference和/或PackageReference以及<CopyLocalLockFileAssemblies>true</CopyLocalLockFileAssemblies>在正在加载的程序集中:
<Private>false</Private>
<ExcludeAssets>runtime</ExcludeAssets>
这使我的项目文件看起来像这样:
<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk">
<PropertyGroup>
<TargetFramework>netcoreapp3.1</TargetFramework>
<CopyLocalLockFileAssemblies>true</CopyLocalLockFileAssemblies>
</PropertyGroup>
<!-- For a package -->
<ItemGroup>
<PackageReference Include="SomePackage" Version="x.x.x.x">
<Private>false</Private>
<ExcludeAssets>runtime</ExcludeAssets>
</PackageReference>
</ItemGroup>
<!-- For a project -->
<ItemGroup>
<ProjectReference Include="..\SomeProject\SomeProject.csproj">
<Private>false</Private>
<ExcludeAssets>runtime</ExcludeAssets>
</ProjectReference>
</ItemGroup>
</Project>
我也有这个错误,这是由任何CPU exe引用的任何CPU程序集,反过来引用x86程序集引起的。
异常抱怨MyApp中类的一个方法。实现(任何CPU),它派生了MyApp。接口(任何CPU),但在fuslogvw.exe中,我发现了一个隐藏的“试图从MyApp加载格式不正确的程序”异常。CommonTypes (x86),两者都使用它。
对我来说,解决方案与实现接口的项目设置了“Register for COM Interop”属性有关。取消勾选这个选项为我解决了这个问题。
除了提问者自己已经说过的答案之外,还有以下几点值得注意。发生这种情况的原因是,类可能拥有与接口方法具有相同签名的方法,而无需实现该方法。下面的代码说明:
public interface IFoo
{
void DoFoo();
}
public class Foo : IFoo
{
public void DoFoo() { Console.WriteLine("This is _not_ the interface method."); }
void IFoo.DoFoo() { Console.WriteLine("This _is_ the interface method."); }
}
Foo foo = new Foo();
foo.DoFoo(); // This calls the non-interface method
IFoo foo2 = foo;
foo2.DoFoo(); // This calls the interface method
我也发现了同样的信息,以下是我们的发现: 我们在项目中使用第三方dll。在这些dll的新版本发布后,我们将项目更改为指向新的dll集,并成功编译。
当我试图在运行时实例化它们的一个接口类时,抛出了异常。 我们确保所有其他参考资料都是最新的,但仍然没有运气。 我们需要一段时间来发现(使用对象浏览器)错误消息中方法的返回类型是来自一个新的、未引用的程序集的全新类型。
我们向程序集添加了引用,错误就消失了。
错误消息相当误导人,但或多或少指向了正确的方向(正确的方法,错误的消息)。 即使我们没有使用有问题的方法,还是出现了异常。 这就引出了一个问题:如果在任何情况下抛出了这个异常,为什么编译器没有拾取它?