如果使用assembly . loadfrom (String)加载程序集，并且正在引用已经使用assembly . load (Byte[])加载的程序集，也可能导致此错误。

例如，你嵌入了主应用程序的引用程序集作为资源，但你的应用程序从特定的文件夹加载插件。

你应该使用Load而不是LoadFrom。下面的代码将完成这项工作:

private static Assembly LoadAssemblyFromFile( String filePath )
{
    using( Stream stream = File.OpenRead( filePath ) )
    {
        if( !ReferenceEquals( stream, null ) )
        {
            Byte[] assemblyData = new Byte[stream.Length];
            stream.Read( assemblyData, 0, assemblyData.Length );
            return Assembly.Load( assemblyData );
        }
    }
    return null;
}

另一种可能是在依赖关系中混合发布和调试构建。例如，程序集A依赖于程序集B, A是在调试模式下构建的，而GAC中的B副本是在发布模式下构建的，反之亦然。

在最近的一次windows更新后，我收到了这个错误。我设置了一个从接口继承的服务类。该接口包含一个返回ValueTuple的签名，这是c#中的一个相当新的特性。

我所能猜到的是，windows更新安装了一个新的，但即使显式引用它，更新绑定重定向，等等…最终的结果只是将方法的签名更改为“标准”的东西。

我也发现了同样的信息，以下是我们的发现: 我们在项目中使用第三方dll。在这些dll的新版本发布后，我们将项目更改为指向新的dll集，并成功编译。

当我试图在运行时实例化它们的一个接口类时，抛出了异常。 我们确保所有其他参考资料都是最新的，但仍然没有运气。 我们需要一段时间来发现(使用对象浏览器)错误消息中方法的返回类型是来自一个新的、未引用的程序集的全新类型。

我们向程序集添加了引用，错误就消失了。

错误消息相当误导人，但或多或少指向了正确的方向(正确的方法，错误的消息)。 即使我们没有使用有问题的方法，还是出现了异常。 这就引出了一个问题:如果在任何情况下抛出了这个异常，为什么编译器没有拾取它?

当我之前在一个程序集的单元测试期间启用了代码覆盖时，我也得到了这个错误。由于某种原因，Visual Studio“缓冲”了这个特定DLL的旧版本，即使我已经更新了它以实现新版本的接口。禁用代码覆盖消除了错误。

为我解决的问题是添加以下到ProjectReference和/或PackageReference以及<CopyLocalLockFileAssemblies>true</CopyLocalLockFileAssemblies>在正在加载的程序集中:

<Private>false</Private>
<ExcludeAssets>runtime</ExcludeAssets>

这使我的项目文件看起来像这样:

<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk">
  <PropertyGroup>
    <TargetFramework>netcoreapp3.1</TargetFramework>
    <CopyLocalLockFileAssemblies>true</CopyLocalLockFileAssemblies>
  </PropertyGroup>

  <!-- For a package -->
  <ItemGroup>
    <PackageReference Include="SomePackage" Version="x.x.x.x">
      <Private>false</Private>
      <ExcludeAssets>runtime</ExcludeAssets>
    </PackageReference>
  </ItemGroup>

  <!-- For a project -->
  <ItemGroup>
    <ProjectReference Include="..\SomeProject\SomeProject.csproj">
      <Private>false</Private>
      <ExcludeAssets>runtime</ExcludeAssets>
    </ProjectReference>
  </ItemGroup>
</Project>