在阅读了C++/STL的C++/STL的隐藏特征和暗角(comp.lang.c++.modated)之后,我感到非常惊讶的是,以下的片段在2008年视觉工作室和G++4.4编辑和工作。
代码如下:
#include <stdio.h>
int main()
{
int x = 10;
while (x --> 0) // x goes to 0
{
printf("%d ", x);
}
}
产出:
9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
我想这是C,因为它在海合会也是工作。标准中的定义在哪里,它来自何处?
当前回答
x 可以在 C++ 的相反方向更快地达到零:
int x = 10;
while( 0 <---- x )
{
printf("%d ", x);
}
8 8 6 4 2
你可以用箭来控制速度!
int x = 100;
while( 0 <-------------------- x )
{
printf("%d ", x);
}
90 90 80 70 60 50 40 30 10
; ; ;)
其他回答
- >不是一个操作员。它实际上是两个单独的操作员,--和 >。
条件值的代码缩进 x, 同时返回 x 的原始值( 未降值 ) , 然后使用 > 运算符将原始值与 0 比较 。
为了更好地了解,声明可以写成如下:
while( (x--) > 0 )
相当于
while (x-- > 0)
x- (后衰减) 等于 x = x-1 (但返回X 的原值) , 所以代码转换为 :
while(x > 0) {
x = x-1;
// logic
}
x--; // The post decrement done when x <= 0
- 是递减操作员, > 大于操作员。
两个操作员作为单一操作员来应用,例如 -- > 。
为什么这么复杂?
对最初问题的简单答案是:
#include <stdio.h>
int main()
{
int x = 10;
while (x > 0)
{
printf("%d ", x);
x = x-1;
}
}
我并不是说你们应该这样做,但是它也这样做,而且会用一个文章回答问题。
X -只是上面的简称, 和 > 只是一个正常的比操作员更大的操作员。 没有大谜!
) 太多人让简单的事情变得复杂,
x 可以在 C++ 的相反方向更快地达到零:
int x = 10;
while( 0 <---- x )
{
printf("%d ", x);
}
8 8 6 4 2
你可以用箭来控制速度!
int x = 100;
while( 0 <-------------------- x )
{
printf("%d ", x);
}
90 90 80 70 60 50 40 30 10
; ; ;)
